# 2026 年课程创作者的 9 个最佳 Teachable 替代方案 > 比较最适合在线课程销售的 Teachable 替代方案。了解经过核实的 2026 年定价、交易费，以及哪个平台可以替你处理全球税务。 - **Author**: Deepak Jangir - **Published**: 2026-09-01 - **Category**: Alternatives, Creators, Payments - **URL**: https://dodopayments.com/blogs/zh/teachable-alternatives --- 如果你使用 Teachable 的 Starter 方案，需要支付每月 39 美元，外加 7.5% 的交易费，以及每笔美国银行卡付款 2.9% + 30 美分的处理费。一门 200 美元的课程，在退款、拒付，或你需要为德国买家承担的 VAT 之前，就已经有 21.10 美元不见了。最佳的 Teachable 替代方案，取决于哪项成本对你的影响最大：平台订阅费、交易费率，还是你默默承担的税务与合规工作。 本指南将从定价模式、适用场景，以及大多数对比文章都会忽略的一个因素出发，对比 9 个替代方案：平台是[名义商户](https://dodopayments.com/blogs/what-is-a-merchant-of-record)，还是让你作为法律上的销售方，自行负责全球税务注册与申报。 ## 快速对比 Teachable 和 Dodo Payments 的数据截至 2026 年 9 月已核实。其他平台按模式而非价格进行介绍，因为公开费率经常变化，而且按报价定价的等级很常见。 | 平台 | 模式 | 最适合 | 名义商户 | | --------------- | ------------------------------ | ---------------------------------------- | -------------------------------------------------- | | Teachable | 订阅费 + 较低等级的交易费 | 一体化课程 LMS | 通常是创作者；Teachable 处理美国销售税、VAT 和 GST | | Dodo Payments | 仅按交易收费，无月费 | 希望免除税务和争议责任的全球销售者 | Dodo Payments | | Kajabi | 订阅制，完整营销套件 | 希望在一个登录账户中整合漏斗、邮件和课程 | 通常是创作者 | | Thinkific | 分级订阅制，以课程为核心的 LMS | 结构化课程体系和分组教学 | 通常是创作者 | | Podia | 固定订阅费，简易店面 | 打包销售多种产品的个人创作者 | 通常是创作者 | | Gumroad | 按销售收费，无月度最低消费 | 快速销售一次性数字产品 | 很多销售由 Gumroad 担任名义商户 | | Whop | 市场平台 + 按销售收费 | 社区和访问权限类产品 | 市场平台销售由 Whop 担任名义商户 | | Mighty Networks | 订阅制，以社区为核心 | 课程只是次要内容的会员业务 | 通常是创作者 | | 自托管 LMS | 软件成本 + 你自己的支付处理商 | 希望完全掌控数据和设计 | 你 | 本指南接下来会解释每一行对你的利润意味着什么。 ## 创作者为什么离开 Teachable Teachable 是一款合格的产品。创作者离开它，通常有四个具体原因，值得准确说明。 **Starter 的交易费。** 截至 2026 年 9 月，Starter 按月付费为每月 39 美元，按年付费为每月 29 美元，并收取 7.5% 的交易费。升级到 Builder（按月每月 89 美元，按年每月 69 美元）和 Growth（按月每月 189 美元，按年每月 139 美元）后，该费用会取消。按年付费可根据等级节省 22% 至 27%。但只有在销售额足以支撑升级时，这笔账才划算：每月销售额为 2,000 美元时，7.5% 就是 150 美元，Builder 更省钱；但每月销售额为 400 美元时，费用只有 30 美元，Starter 更便宜。许多创作者会卡在一个尴尬区间：两个方案都不完全合适。 **处理费还会叠加。** 截至 2026 年 9 月，Teachable 另行收取支付处理费：美国银行卡为 2.9% + 30 美分，国际银行卡为 3.9% + 30 美分，美国 PayPal 为 3.49% + 49 美分，国际 PayPal 为 4.99% + 49 美分。每笔拒付收费 15 美元，可选的 BackOffice 服务另加 2%-2.8%。在 Starter 方案下，向澳大利亚买家销售 200 美元的产品，需要支付 7.5% 加上 3.9% + 30 美分，也就是在你获得收入前先付出 23.10 美元。 **各等级的产品和学生上限。** Starter 允许 5 个产品，Builder 允许 10 个，Growth 允许 50 个，Custom 则按报价定制。活跃学生上限也遵循相同的梯度：Starter 为 100 人，Builder 为 1,000 人，Growth 为 5,000 人；导入学生上限分别为 5 人、50 人和 1,000 人。推出许多小型 SKU 的创作者，往往在收入足以支撑更高等级之前就先触及产品数量上限；而对于年销售额超过 12,000 美元的学校，Teachable 会引导其联系销售团队获取定制条款。 **责任归属问题。** Teachable 确实会处理美国销售税以及全球 VAT 和 GST，这一点优于许多竞争对手。但对于任何平台，更关键的问题是：谁是法律上的销售方，因此谁负责税务注册、申报和审计义务，谁承担拒付责任。如果是你，就需要持续追踪[销售税关联](https://dodopayments.com/blogs/sales-tax-nexus-saas-when-to-collect)门槛，并注册[欧盟 VAT](https://dodopayments.com/blogs/eu-vat-saas-guide-2026)。MoR（名义商户）可以免除这些工作。 ## 9 个最佳 Teachable 替代方案 ### 1. Dodo Payments Dodo Payments 是 MoR（名义商户），而不是课程 LMS。它会成为你产品的法律销售方，负责在 190 多个国家和地区进行全球销售税、VAT 和 GST 的注册、计算、申报与缴纳，并由它承担拒付和风控责任，而不是由你承担。 适用人群：已经有内容托管渠道，希望直接解决支付、税务和合规问题，而不是从头搭建这些能力的创作者。如果你的受众遍布多个国家和地区，VAT 注册已经成为现实问题，Dodo Payments 也很适合你。 截至 2026 年 9 月，Dodo Payments 按交易收费，不收月度平台费。美国境内银行卡和电子钱包的费用为 4% + 40 美分，国际支付在此基础上增加 1.5%；印度境内支付（INR）为 4% + 15 美分，BNPL 另加 3%，PayPal 另加 3%。美国 ACH Direct Debit 为 1.5%，上限 15 美元；SEPA Direct Debit 为 1.5%，上限 15 欧元；订阅另加 0.5%。 无需额外付费的功能包括：开票、覆盖 190 多个国家和地区的税务管理、分析、按用量计费、店面、[许可证密钥](https://docs.dodopayments.com/features/license-keys)和[数字产品交付](https://docs.dodopayments.com/features/digital-products)。弃单挽回、催收和支付重试可以免费启用，只有实际挽回的收入才收取 5%。 其他费用项目：每笔退款 1 美元，每笔争议 30 美元；提现免费，金额低于 1,000 美元时收取 5 美元；美元 SWIFT 提现收取 25 美元。自适应货币不会向商户收费，因为 2%-4% 的汇兑费用由客户承担。自带支付处理商的费用为 0.5%。 取舍：这不是一款集成点滴式内容、内置邮件套件的一体化课程创建工具。如果你希望用一个登录账户完成内容托管、营销和支付，完整 LMS 会更适合你。如果你希望妥善处理资金和合规层，请查看[平台概览](https://dodopayments.com/)或[开发者介绍](https://docs.dodopayments.com/introduction)。 ### 2. Kajabi Kajabi 是一体化方案：课程、落地页、邮件营销、漏斗和社区都包含在同一项订阅中。它定位于市场中高端，主要方案按等级收费，而不是按销售收取费用。 适用人群：需要完整营销体系的创作者，否则他们可能需要分别购买 LMS、邮件工具、页面构建器和结账工具。 取舍：这是这里功能最重的工具，无论你是否使用营销功能，都需要为整个套件付费。定价采用分级模式，并会定期变化，请查看当前公开费率。我们的[Kajabi 替代方案](https://dodopayments.com/blogs/kajabi-alternatives)指南介绍了它实际适合哪些用户。 ### 3. Thinkific Thinkific 在结构上最接近 Teachable：它是一款以课程为核心的 LMS，提供分级订阅、测验、作业和分组教学功能。相比大多数创作者平台，它更重视教学法；如果你教授的是真正的课程体系，而不是视频合集，这一点很重要。 适用人群：构建包含测评、证书和学习进度追踪的多模块课程的教育者。 取舍：和 Teachable 一样，具体取决于配置，你通常仍然是名义商户，因此全球 VAT 义务仍由你承担。定价按等级划分，最高等级按报价定制；请查看当前公开费率。有关迁移注意事项，请参阅[Thinkific 替代方案](https://dodopayments.com/blogs/thinkific-alternatives)。 ### 4. Podia Podia 的核心优势是简单。一项固定订阅即可覆盖课程、数字下载、会员和基础店面。它有意控制功能范围，因此通常一个下午就能完成设置。 适用人群：销售少量产品、重视速度而非可配置性的个人创作者，以及认为 Teachable 的等级结构比自身业务需求更复杂的用户。 取舍：高级 LMS 功能较少，自动化能力较弱，对结账流程的控制也更少。它采用订阅制定价，请查看当前公开费率。有关它与其他方案的比较，请参阅[Podia 替代方案](https://dodopayments.com/blogs/podia-alternatives)。 ### 5. Gumroad Gumroad 是从产品完成到实现首次销售最快的路径。标准模式没有月度最低消费，因此成本会直接随收入变化，适合收入不规律或具有季节性的业务。 适用人群：销售电子书、模板等一次性数字产品的创作者，以及希望在投入完整 LMS 之前验证课程想法的用户。 取舍：课程交付功能较基础，按销售收费会随着成功线性增长，而不会趋于平稳。许多销售由 Gumroad 担任 MoR（名义商户），因此可以减轻部分税务负担。请参阅[Gumroad 替代方案](https://dodopayments.com/blogs/gumroad-alternatives)，以及我们关于[数字创作者的 MoR（名义商户）](https://dodopayments.com/blogs/merchant-of-record-digital-creator)的说明。 ### 6. Whop Whop 将店面与市场平台结合起来，因此你的产品可以被已经在平台上浏览的买家发现。它更偏向社区驱动、分组教学和访问权限类产品，而不是长期销售的录播课程。 适用人群：销售访问权限、社区或与软件相关产品，并且希望获得全球销售而不只是内容托管的创作者。 取舍：市场平台的受众具有特定的人口特征，并不适合所有主题。费用按销售收取，并遵循市场平台条款；请查看当前公开费率。我们的[Whop 替代方案](https://dodopayments.com/blogs/whop-alternatives)对比了它的优势与不足。 ### 7. Mighty Networks Mighty Networks 以社区为核心。它支持课程，但核心仍是会员体系、信息流和活动日历。如果你的产品本质上是一个包含课程的群组，那么它会更适合你。 适用人群：分组课程、导师小组和持续性会员业务，其中讨论互动比视频库更能推动留存。 取舍：作为纯课程平台时能力较弱，而且在税务方面，你通常仍然是名义商户。它采用订阅制定价，请查看当前公开费率。详情请参阅[Mighty Networks 替代方案](https://dodopayments.com/blogs/mighty-networks-alternatives)。 ### 8. 会员平台 对于收入来源是持续支持，而不是一次性课程销售的创作者，会员平台代表着另一种业务形态。等级、权益和持续访问取代了发布和推广的循环。 适用人群：受众希望持续获得内容（每周课程、答疑时间、不断扩充的资料库），而不是完成固定课程后离开的创作者。 取舍：每位会员带来的收入更低，流失管理会成为核心运营任务。费用结构因等级和平台而异，请查看当前公开费率。关于这一类别，请参阅[创作者的 Patreon 替代方案](https://dodopayments.com/blogs/patreon-alternatives-creators)；关于底层计费能力，请参阅[订阅计费平台](https://dodopayments.com/blogs/subscription-billing-platforms)。 ### 9. 自托管 LMS 搭配自己的支付体系 在自己的基础设施上运行开源或授权 LMS，并连接自己的结账系统，可以完全掌控设计、数据和利润，也无需向平台分成。 适用人群：技术型创作者、拥有开发能力的团队，以及业务量足够大、按比例收取的平台费用已经超过工程投入成本的用户。 取舍：所有事情都由你负责，包括那些你原本不想处理的部分。税务注册、开票、催收、退款、争议和 PCI 范围都会落到你身上。将自托管 LMS 与 MoR（名义商户）结合，是一种合理的折中方案：保留对产品体验的控制，同时交出合规工作。我们的[如何在线销售软件](https://dodopayments.com/blogs/how-to-sell-software-online)指南介绍了这一架构。 ## 如何选择 按以下顺序逐项评估。大多数创作者先根据功能做决定，之后才发现成本结构，这个顺序其实不对。 **先看月收入。** 每月收入低于约 1,000 美元时，纯按比例收费的模式通常优于订阅制，因为收入低的月份无需支付任何费用。超过这一水平后，如果你确实会使用所付费的功能，固定订阅费加 0% 交易费的模式就开始更有优势。请用过去三个月的实际销售额进行计算，而不要使用预测值。 **然后查看买家所在地区。** 如果超过四分之一的销售来自国际市场，国际银行卡费率和税务问题就会成为主要因素。一旦达到欧盟或英国的数字服务门槛，[数字产品 VAT 合规](https://dodopayments.com/blogs/vat-compliance-digital-products)就会从一次性设置任务变成持续性的申报义务。 **接着统计产品数量。** 产品上限是创作者最先遇到、却最晚规划的限制。5 个产品听起来很充裕，但当你把一门课程拆成多个模块，再添加模板包并单独销售分组课程席位时，很快就不够用了。 **最后查看收入挽回能力。** 失败的订阅付款会造成不易察觉的收入损失。平台是否包含催收、支付重试和弃单挽回，以及这些功能如何收费，比 0.5% 的费率差异更能影响你的实际费率。 ### 成本结构对比 | 因素 | Teachable（2026 年 9 月） | Dodo Payments（2026 年 9 月） | | ---------------- | --------------------------------------------- | ----------------------------------------------------- | | 月度平台费 | 按等级每月 39-189 美元；按年付费省 22%-27% | 无 | | 交易费 | Starter 为 7.5%；Builder 和 Growth 为 0% | 不另收处理费之外的交易费 | | 美国银行卡处理费 | 2.9% + 30 美分 | 4% + 40 美分（银行卡和电子钱包） | | 国际银行卡 | 3.9% + 30 美分 | 在基础费率上加 1.5% | | PayPal | 美国 3.49% + 49 美分；国际 4.99% + 49 美分 | 加 3% | | 银行借记 | 未单独公布 | ACH 1.5%，上限 15 美元；SEPA 1.5%，上限 15 欧元 | | 订阅 | 包含在方案内 | 加 0.5% | | 争议 | 每笔拒付费 15 美元 | 每笔争议 30 美元；由 Dodo 承担责任 | | 退款 | 未单独公布 | 每笔 1 美元 | | 产品数量上限 | 按等级为 5 / 10 / 50；Custom 按报价定制 | 不受等级限制 | | 税务处理 | 美国销售税、VAT 和 GST | MoR（名义商户），覆盖 190 多个国家和地区 | | 提现 | 通过 teachable:pay 每日提现；通过网关每月提现 | 免费；低于 1,000 美元收 5 美元；美元 SWIFT 收 25 美元 | | 试用 | 7 天试用，30 天退款保证 | 无需试用平台订阅 | 请把这两列看作不同的模式，而不是简单判断哪一个更便宜。Teachable 将内容托管、交付和营销打包进订阅；Dodo Payments 则是没有订阅费的支付与合规层，因此你需要自行提供内容交付。想了解更广泛的比较，请参阅[最佳 MoR（名义商户）平台](https://dodopayments.com/blogs/best-merchant-of-record-platforms)和[最便宜的 MoR（名义商户）](https://dodopayments.com/blogs/cheapest-merchant-of-record)对比。完整费率请查看[定价页面](https://dodopayments.com/pricing)。 ## 迁移注意事项 迁移主要是数据和访问权限问题。取消任何服务前，先导出学生名单、课程内容和活跃订阅记录，并让两个系统并行运行一个计费周期。 活跃订阅是最棘手的部分，因为银行卡凭据很少能在不同支付处理商之间转移，持续订阅客户必须重新授权。通过[客户计费门户](https://dodopayments.com/blogs/customer-billing-portal)，客户可以自行更新信息，从而减少支持工作量。 从技术角度看，[结账](https://docs.dodopayments.com/features/checkout)和[订阅](https://docs.dodopayments.com/features/subscriptions)是大多数课程创作者最先需要的两个集成。如果你面向多个地区销售，配置[国际支付网关](https://dodopayments.com/blogs/international-payment-gateway)并提供本地支付方式，通常比任何定价调整更能提升转化率。 ## 常见问题 ### 2026 年 Teachable 仍然值得使用吗？ 值得，适合希望通过一项订阅获得内容托管、课程交付和基础营销功能，并且销售额足以支撑 Builder 或 Growth 等级的创作者，因为这两个等级的交易费会降至 0%。截至 2026 年 9 月，Builder 按月付费为每月 89 美元，按年付费为每月 69 美元，支付处理费另行收取。 Starter 的吸引力较低，因为 7.5% 的交易费会叠加在每月 39 美元的订阅费以及 2.9% + 30 美分的处理费之上。如果你的销售额还不足以支撑升级，纯按比例收费的平台通常成本更低。 ### 哪个 Teachable 替代方案可以替我处理国际销售税？ MoR（名义商户）可以，因为它会成为法律上的销售方，并在应缴税的地区承担税务注册、计算、申报和缴纳责任。截至 2026 年 9 月，Dodo Payments 已在 190 多个国家和地区采用这种模式，并承担拒付和风控责任，而不是将责任转给创作者。 Teachable 本身会处理美国销售税以及全球 VAT 和 GST，这已经覆盖了许多相同的范围。你需要向任何平台确认的区别在于：它只是代表你计算并代收税款，还是确实作为名义商户，让申报义务不再由你承担。 ### 销售在线课程最便宜的方式是什么？ 没有一个统一答案，因为不同成本曲线会在不同阶段交叉。每月销售额低于约 1,000 美元时，没有月费的按交易收费平台通常更便宜，因为收入低的月份无需支付费用。超过这一水平后，如果你充分使用了捆绑功能，固定订阅费加 0% 交易费的模式通常更划算。 决定前，请将过去三个月的实际销售额分别代入两种模式。记得计入退款、争议和国际银行卡附加费，因为这些项目往往会改变最终结果。 ### 我可以将 Dodo Payments 与现有课程平台搭配使用吗？ 可以。Dodo Payments 是支付与合规层，而不是学习管理系统，因此它可以与任何用于托管和交付内容的系统搭配使用。它包含许可证密钥和数字产品交付功能，可以为托管在其他地方的内容提供访问控制。 这种组合适合对现有 LMS 感到满意，但希望将全球税务申报和争议责任从自己账面上移除的创作者。它也适合自托管方案：你可以掌控产品体验，同时无需自行构建资金处理层。 ### 更换平台后，我会失去学生吗？ 只要规划好迁移，就不会。取消任何服务前，先导出学生名单、课程内容和活跃订阅记录，并让两个平台至少并行运行一个计费周期，避免学生在课程中途失去访问权限。 持续性订阅是真正的风险所在，因为存储的银行卡凭据很少能在不同支付处理商之间转移，客户通常需要重新授权。提前说明变更原因，提供简单的重新订阅路径，并预计过渡期间仍会出现少量流失。 ## 结论 合适的 Teachable 替代方案，取决于你想消除哪项成本。如果是 Starter 的 7.5% 交易费，升级等级或迁移到按比例收费的平台即可解决。如果是产品数量上限，这里的几乎所有替代方案都能提供更大的空间。如果是国际销售带来的合规工作，只有 MoR（名义商户）才能真正将其移除。 Teachable 仍然是一款可靠的一体化产品，而且它对美国销售税、VAT 和 GST 的处理优于许多竞争对手。最适合迁移的创作者，是那些面向全球销售、运营大量小型产品，或销售额尴尬地处于 Starter 与 Builder 之间的人。 如果全球税务申报、争议责任和支付挽回已经变成你的工作，而不是平台的工作，那么 MoR（名义商户）就是结构性解决方案。Dodo Payments 按交易收费，不收月度平台费，包含覆盖 190 多个国家和地区的税务管理，并作为法律销售方承担拒付和风控责任。在做决定前，请阅读[MoR（名义商户）如何服务 SaaS 和数字业务](https://dodopayments.com/blogs/merchant-of-record-for-saas)，并将相关数字与你过去三个月的实际数据进行比较。 --- - [More Alternatives articles](https://dodopayments.com/blogs/category/alternatives) - [All articles](https://dodopayments.com/blogs)