# Stripe vs Square：2026 年应该选择哪一家支付处理商？ > 从定价、功能、在线与线下支付、订阅、国际支持等方面对比 Stripe 和 Square，并分析哪一个更适合你的业务模式。 - **Author**: Aarthi Poonia - **Published**: 2026-06-01 - **Category**: Payment Processing, Comparisons - **URL**: https://dodopayments.com/blogs/zh/stripe-vs-square-comparison --- Stripe 和 Square 是支付领域最广为人知的两个品牌，但它们最初服务的是截然不同的业务。Stripe 起步于面向互联网企业的 API 优先支付处理服务，如今为大多数现代 SaaS、平台型市场和电商商店提供支持。Square 则从面向线下商家的刷卡器起步，逐渐发展为一款在 POS 平台上附加在线功能的产品。 Stripe 主页介绍其帮助企业接受付款并提升收入的金融基础设施 _Stripe 的主页，本指南对比的两个平台之一。_ 如果你在 2026 年需要在两者之间做选择，决定通常归结为一个问题：你的业务主要在线上开展，还是主要在线下开展？不过，实际情况比这更复杂，因为两个平台如今在许多过去并不提供的功能上已经高度重叠。本指南将从定价、收款、订阅、国际支持、开发者体验和总体拥有成本等方面对比 Stripe 与 Square，帮助你为业务选择合适的平台。 ## 快速对比：Stripe vs Square | 功能 | Stripe | Square | | -------------- | -------------------------- | ------------------------------ | | 主要使用场景 | 在线业务、SaaS、平台型市场 | 零售、餐厅、线下服务企业 | | 在线银行卡处理 | 2.9% + 30c | 2.9% + 30c | | 线下银行卡处理 | 2.7% + 5c（使用 Terminal） | 2.6% + 10c | | 订阅计费 | Stripe Billing（独立产品） | Square Subscriptions（内置） | | 硬件 | Stripe Terminal | Square Reader、Stand、Register | | 国际支持 | 46+ 个国家 | 8 个国家 | | 开发者 API | 行业标准、功能全面 | 可用，但成熟度较低 | | 定价透明度 | 明确公布费率 | 明确公布费率 | | 最适合 | 需要自定义流程的在线业务 | 实体店业务 | 两个平台都会公布定价，基础账户都不收月费，也都同时提供支付处理商和支付网关功能。差异主要体现在细节上。 ## 定价 breakdown ### Stripe 定价 Stripe 在美国对每笔成功的在线银行卡交易收取 2.9% + 30c。国际卡会额外收取 1.5%。货币转换会额外收取 1%。通过 [Stripe Billing](/blogs/stripe-billing-alternatives) 进行订阅计费时，根据方案不同，还会在标准处理费率之上额外收取 0.5%-0.8%。 通过 Stripe Terminal 进行线下支付的费用为 2.7% + 5c。Stripe Terminal 硬件价格从 59 美元（移动刷卡器）到 349 美元（台式刷卡器）不等。 标准方案不收月费。高交易量商家的定制方案可协商。 ### Square 定价 Square 对每笔在线交易收取 2.9% + 30c，与 Stripe 相同。通过 Square 硬件进行线下交易时，费率为 2.6% + 10c----百分比略低于 Stripe Terminal，但固定费用更高。 Square 的订阅产品（Square Subscriptions）包含在标准处理费率中，不会额外收取百分比费用。硬件价格从免费（订购基础磁条刷卡器时）到 799 美元（Square Register）不等。 Square 成本更高的地方在于附加产品：Square for Restaurants（每个门店每月 0-60 美元起）、Square for Retail（每个门店每月 0-89 美元起）、Square Payroll（每月基础费用 35 美元 + 每位员工 6 美元）以及 Square Marketing（每月 15 美元起）。 ### 总体拥有成本 对于每月在线处理 50,000 美元、并提供月度订阅的 SaaS 企业： - **Stripe**：1,450 美元处理费 + 约 250 美元 Stripe Billing 费用 = 每月 1,700 美元 - **Square**：1,450 美元处理费，无额外计费费用 = 每月 1,450 美元 对于每月在线下处理 50,000 美元的咖啡店： - **Stripe Terminal**：1,350 美元 + 250 美元（Stripe POS 硬件摊销）= 每月 1,600 美元 - **Square**：1,300 美元 + 0 美元（包含免费刷卡器）= 每月 1,300 美元 如果不需要 Billing 附加组件，Stripe 在线订阅处理的竞争力很强。Square 在线下交易方面更具竞争力，并且以更低的费率提供更多业务管理工具。 ## 在线支付：Stripe 胜出 Stripe 是为互联网企业打造的。如果你的业务主要在线上开展，Stripe 几乎在所有方面都是更成熟的选择。 **结账体验**：Stripe Checkout、Stripe Elements 和 Stripe Payment Element 提供现代化、可自定义且针对移动端优化的结账流程。Square 的在线结账功能够用，但更像是 POS 产品的延伸，而不是一流的网页体验。 **订阅管理**：Stripe Billing 支持试用、方案变更、[按比例计费](/blogs/prorated-billing-explained-saas)、[按用量计费](/blogs/stripe-usage-based-billing-vs-dodo)和[催收管理](/blogs/dunning-management)，其成熟度是 Square Subscriptions 无法比拟的。如果你运营的 SaaS 不只是简单的固定费率方案，这一点很重要。 **支付方式**：Stripe 支持 135+ 种货币和 40+ 种支付方式，包括 ACH、SEPA、Bacs、iDEAL、Klarna、Afterpay、Alipay、WeChat Pay 以及加密货币选项。Square 支持银行卡、Apple Pay、Google Pay、Cash App Pay 和 ACH（部分地区）。 **国际支持**：Stripe 在 46+ 个国家开展业务，并可使用 135+ 种货币收费。Square 在 8 个国家开展业务（美国、加拿大、英国、澳大利亚、日本、爱尔兰、法国、西班牙）。如果你需要向全球客户收费，Square 基本不适合。 **平台型市场和多方支付**：Stripe Connect 是需要在多个卖家之间拆分付款的平台的行业标准解决方案（例如 Shopify、DoorDash 和 Substack）。Square 没有可比的产品。 ## 线下支付：Square 胜出 如果你的业务主要在线下开展----零售、餐厅、美容院或移动服务----Square 显然是更好的选择。 **硬件生态**：Square 的 Reader、Terminal、Stand 和 Register 构成了完整的 POS 硬件产品线。免费磁条刷卡器（促销期间提供）是开始接受银行卡付款的低门槛方式。Stripe Terminal 硬件表现不错，但产品目录更窄。 **POS 软件**：Square 的 POS 应用成熟、设计出色，并包含库存管理、员工权限、桌台管理（Restaurants）和客户档案。Stripe Terminal 需要搭配自建应用，这意味着更多开发工作。 **行业专用产品**：Square for Restaurants、Square for Retail、Square Appointments 和 Square Invoices 都是针对特定行业的产品，符合这些企业的实际运营方式。Stripe 则将行业专用软件交由客户自行开发。 **资金到账速度**：Square 标准情况下会在下一个工作日入账，也可以付费使用当日到账。Stripe 标准到账时间为 2-7 个工作日，具体取决于账户历史和风险情况。 **面向客户的功能**：Square Loyalty、Square Gift Cards 和 Square Marketing 是实体企业广泛使用的内置客户留存工具。Stripe 没有提供同等产品。 ```mermaid flowchart LR A[业务类型] --> B{主要在线上还是线下？} B -->|在线 SaaS / 平台型市场| C[Stripe] B -->|在线电商| C B -->|零售 / 餐厅| D[Square] B -->|线下服务业务| D B -->|混合型 - 两者同等重要| E[对比具体需求] E --> F[需要订阅或 API？] F -->|是| C F -->|否 - 简单销售| D ``` ## 开发者体验 Stripe 的开发者体验被广泛认为是支付行业的黄金标准。它的 API 文档完善，SDK 几乎覆盖所有编程语言，控制面板信息丰富，测试模式与生产环境一致，Webhook 系统也很可靠。 Square 也提供 API 和 SDK，而且能够正常使用，但文档较为简略，不同语言的 SDK 维护一致性较低，开发者社区也更小。如果你要构建任何自定义功能，Stripe 会带来更好的体验。 不过，大多数 Square 用户不需要编写代码。Square POS、Square Online（其电商网站构建工具）和 Square Marketing 无需 API 集成即可开箱即用。如果团队中没有工程师，Square 的无代码方式反而是优势。 ## 订阅与周期性计费 这是两个平台在功能上的最大差异之一。 **Stripe Billing**： - 高级方案管理（多个层级、附加组件、按量计费） - 试用、优惠券和促销代码 - 按比例计算的升级和降级费用 - 内置催收和重试逻辑 - 通过 Stripe Tax 计算税费（额外收费） - 提供 MRR、ARR、流失率和扩张收入报告 - 在标准处理费率之上额外收取 0.5%-0.8% **Square Subscriptions**： - 基础周期性计费 - 方案配置选项有限 - 不支持高级按量计费或用量跟踪 - 催收功能有限（失败付款重试） - 包含在标准处理费率中 如果你运营 SaaS、内容订阅、健身房或任何计费复杂度较高的订阅业务，Stripe Billing 的能力要强得多。如果你提供的是小型周期性服务（庭院维护、每周配送、基础会员服务），Square Subscriptions 已经够用，而且更便宜。 ## Stripe 和 Square 共同欠缺的功能（以及 Dodo Payments 的定位） Stripe 和 Square 都有一个结构性限制：它们是支付处理商，而不是 [MoR（名义商户）](/blogs/what-is-a-merchant-of-record)。这意味着： - **你需要负责全球销售税合规**。Stripe Tax 可以帮助计算税费，但不会代为申报或缴纳。Square 能做的更少。如果你进行国际销售，就必须自行在每个司法管辖区注册 VAT/GST。 - **你需要处理拒付和争议**。两个平台都会提供工具，但责任由你承担。 - **你需要管理支付方式本地化**。Stripe 支持许多支付方式，但在各地区启用并优化这些支付方式是你的工作。 [Dodo Payments](https://dodopayments.com) 采用 MoR（名义商户）模式，这意味着我们会代表商家承担全球税务合规、拒付责任和支付方式本地化。对于面向全球销售数字产品的创始人来说，这通常可以省去相当于 1-2 名全职员工的合规工作。 我们在 Dodo Payments 中这样描述 MoR（名义商户）模式：现代互联网企业从第一天起就面向全球销售，但税务合规、风控责任和支付本地化从来不是为个人创始人或小团队设计的。将这些运营负担吸收到支付平台中，就是 MoR（名义商户）在标准支付处理之外带来的价值。 如果你正在为全球数字业务选择 Stripe 和 Square，值得花时间将 Dodo Payments 这样的 MoR（名义商户）纳入评估。 ## 何时选择 Stripe 如果符合以下情况，请选择 Stripe： - 你的业务主要在线上开展（SaaS、电商、平台型市场、数字服务） - 你需要支持按比例计费、按量计费或基于用量定价的高级订阅计费 - 你面向国际市场销售，需要多币种支持 - 你有工程师可以实现自定义流程 - 你运营一个需要向多方拆分付款的平台型市场或平台 - 你需要与会计软件、税务软件、分析工具等集成 - 你预计 ARR 将超过 100 万美元，需要企业级控制能力 ## 何时选择 Square 如果符合以下情况，请选择 Square： - 你的业务主要在线下开展（零售、餐厅、服务业） - 你希望一站式获得完整的 POS 硬件和软件解决方案 - 你没有工程师，希望采用无代码配置 - 你只在 Square 支持的国家运营（美国、加拿大、英国、澳大利亚、日本、爱尔兰、法国、西班牙） - 你运营的是没有复杂计费规则的小型订阅产品 - 你希望获得内置的客户忠诚度、礼品卡和营销工具 - 相比高级开发者工具，你更看重次日到账 ## 何时两者都不选（而是选择 MoR（名义商户）） 如果符合以下情况，可以考虑像 [Dodo Payments](/blogs/stripe-billing-dodo-payments) 这样的 MoR（名义商户）： - 你在全球销售数字产品（SaaS、课程、下载内容、软件许可证） - 你希望由平台代为处理销售税/VAT/GST - 你希望将拒付责任从自己的业务中转移出去 - 你是没有合规资源的个人创始人或小团队 - 你的客户遍布 10 个以上国家，无法在每个国家分别进行税务注册 ## 常见问题 ### Stripe 比 Square 便宜吗？ 对于在线支付，两者都收取 2.9% + 30c，因此基础处理费用相同。添加用于订阅的 Stripe Billing 后，Stripe 会略贵一些（额外收取 0.5%-0.8%）。对于线下支付，Square 略便宜（2.6% + 10c，Stripe 为 2.7% + 5c）。 ### 我可以同时使用 Stripe 和 Square 吗？ 可以，很多企业都会这样做。常见模式是使用 Square 处理线下 POS 交易，使用 Stripe 处理在线结账。缺点是你需要在会计系统中对账两套入账、费用和税务报告。 ### 哪一个更适合 SaaS？ Stripe。Stripe Billing 的订阅工具----按比例计费、按量计费、催收和 MRR 报告----比 Square Subscriptions 成熟得多。大多数现代 SaaS 企业都运行在 Stripe 上。 ### 哪一个更适合餐厅？ Square。Square for Restaurants 是专为餐饮行业打造的产品，包含桌台管理、上菜节奏管理、小费流程以及与厨房显示系统的集成。Stripe 没有提供可比的产品。 ### Square 支持国际业务吗？ Square 在 8 个国家运营：美国、加拿大、英国、澳大利亚、日本、爱尔兰、法国和西班牙。Stripe 在 46+ 个国家运营，并支持 135+ 种货币，因此是国际业务更好的选择。 ### 我可以从 Square 切换到 Stripe（或反过来）吗？ 可以。你可以从任一平台导出客户列表、订阅数据和交易历史。由于 PCI 合规原因，已保存的银行卡数据无法轻松转移，因此迁移有效订阅会更加复杂。两个平台都有迁移工具和合作伙伴可以提供帮助。 ### Stripe 和 Square 对非营利组织有什么区别？ 两者都提供非营利组织定价。Stripe 为注册的 501(c)(3) 非营利组织提供 2.2% + 30c 的费率。Square 提供标准费率，但可通过合作伙伴计划获得折扣。对于在线捐赠流程，Stripe 更灵活；对于线下筹款活动，Square 更容易设置。 ## 结论 Stripe 和 Square 的选择主要取决于你的业务在哪里开展。线上优先的企业，尤其是 SaaS 和全球电商，更适合 Stripe。线下企业，尤其是零售和餐厅，更适合 Square。 如果你在全球销售数字产品，并希望将税务合规交由平台处理，可以在选择其中一个的同时考虑像 [Dodo Payments](https://dodopayments.com/pricing) 这样的 MoR（名义商户）。对于大多数现代数字企业来说，越来越合理的答案是"Stripe + MoR（名义商户）层"，而不是"单独使用 Stripe"。 --- - [More Payment Processing articles](https://dodopayments.com/blogs/category/payment-processing) - [All articles](https://dodopayments.com/blogs)