# Square 费用详解：企业实际需要支付多少

> 实用拆解 2026 年 Square 费用，包括在线、线下、ACH 和手动输入支付，以及不同商业模式下实际成本如何变化。
- **Author**: Ayush Agarwal
- **Published**: 2026-04-14
- **Category**: Payment Fees
- **URL**: https://dodopayments.com/blogs/zh/square-fees-explained

---

Square 的费用看似简单，但一比较不同渠道、方案和支付方式的费率变化，就会发现并非如此。接受面对面刷卡支付的咖啡店、通过发票收款的服务型企业，以及在线收取订阅费的 SaaS 公司，都可以使用 Square，但最终支付的实际费率可能大不相同。

Square 首页展示面向企业的支付和销售点工具

_Square 的首页，本指南将详细拆解其中的费用。_

本指南将用通俗易懂的语言拆解 **Square 费用**，帮助你了解企业在 2026 年实际需要支付多少费用。本文中的价格已于 **2026 年 4 月 10 日**根据 Square 官方美国费用页面核实。

如果你想在比较服务商之前先了解更全面的框架，可以先阅读我们的 [支付网关对比](https://dodopayments.com/blogs/payment-gateway-comparison)、[适合 SaaS 的最佳支付方式](https://dodopayments.com/blogs/best-payment-methods-for-saas) 和 [如何接受在线支付](https://dodopayments.com/blogs/how-to-accept-online-payments) 指南。

## 2026 年 Square 费用概览

Square 公布的美国价格现在同时取决于支付渠道和软件方案等级。

| 支付类型               | Free                 | Plus                  | Premium               |
| ---------------------- | -------------------- | --------------------- | --------------------- |
| 轻触、插卡或刷卡       | 2.6% + 15c           | 2.5% + 15c            | 2.4% + 15c            |
| 在线                   | 3.3% + 30c           | 2.9% + 30c            | 2.9% + 30c            |
| 在线 API               | 2.9% + 30c           | 2.9% + 30c            | 2.9% + 30c            |
| 手动输入或已保存银行卡 | 3.5% + 15c           | 3.5% + 15c            | 3.5% + 15c            |
| 发票 ACH               | 1%，最低 $1          | 1%，最低 $1，最高 $10 | 1%，最低 $1，最高 $10 |
| API ACH                | 1%，最低 $1，最高 $5 | 1%，最低 $1，最高 $5  | 1%，最低 $1，最高 $5  |
| Afterpay               | 6% + 30c             | 6% + 30c              | 6% + 30c              |

这张表已经说明了核心问题：Square 并不存在单一的费用。它有多条不同的收费路径，而你使用哪一条，取决于客户如何付款。

> 固定费率定价容易理解，但它隐藏了一个重要事实：最便宜的服务商很少是宣传费率最低的那个，而通常是收费模式最符合客户实际购买方式的那个。
>
> - Ayush Agarwal，Dodo Payments 联合创始人兼 CPTO

## Square 费用如何因企业类型而异

当企业拥有大量线下交易时，Square 的优势最明显。如果你经营零售、餐饮、预约服务或上门服务，面对面刷卡费率清晰且可预测。

问题在于，很多企业会拿 Square 最亮眼的费率去比较完全不同的使用场景。SaaS 创始人看到 2.6% + 15c，就以为 Square 在在线周期性支付方面很有竞争力。但通常并非如此。Free 方案的在线支付费用为 3.3% + 30c，手动输入银行卡的费用则为 3.5% + 15c。

可以这样简单理解：

- **零售店和餐厅**通常最关注轻触、插卡或刷卡的费用
- **服务型企业**通常更关注发票费用、手动输入银行卡费用，以及已保存银行卡的费用
- **软件和数字产品销售商**更关注在线结账、订阅、税务处理和跨境支持
- **客单价较高的企业**相对不那么关注固定费用，而更关注百分比费用
- **客单价较低的企业**非常关注固定费用，因为它会迅速推高实际费率

如果你的企业销售软件、订阅或数字下载产品，Square 的支付费用只是整体计算的一部分。你还需要考虑税务、支付失败和全球计费。这正是 [名义商户与支付服务商的区别](https://dodopayments.com/blogs/merchant-of-record-vs-payment-service-provider) 变得重要的原因。

## Square 费用流程

```mermaid
flowchart LR
    A[Customer pays] --> B{Channel}
    B -->|In person| C[2.6% to 2.4% + 15c]
    B -->|Online checkout| D[3.3% or 2.9% + 30c]
    B -->|Manual entry| E[3.5% + 15c]
    B -->|ACH invoice| F[1% with min and cap]
    C --> G[Net payout]
    D --> G
    E --> G
    F --> G
```

渠道比品牌更重要。使用 Square 的两家企业，可能因为客户走了不同的支付路径，最终获得完全不同的利润率。

## Square 在线费用与线下费用对比

最清晰的对比，是面对面支付和在线支付之间的差异。

对于面对面刷卡交易，Square 的 Free 方案收费为 **2.6% + 15c**。一笔 $50 的交易费用为 $1.45；一笔 $200 的交易费用为 $5.35。对于主要依靠实体销售点流程收款的商家来说，这个费率很有吸引力。

对于在线支付，Free 方案收费为 **3.3% + 30c**。一笔 $50 的交易费用为 $1.95；一笔 $200 的交易费用为 $6.90。单笔订单的差距并不算巨大，但达到一定规模后就会明显增加。

如果每月有 1,000 笔在线交易，平均客单价为 $75，那么 2.6% + 15c 与 3.3% + 30c 之间的差额约为每月 $675，也就是每年超过 $8,000。

这就是为什么相比软件企业，Square 往往更适合全渠道商家。如果你主要在线销售，就应该将它直接与 [Stripe 费用计算器](https://dodopayments.com/blogs/stripe-fees-calculator) 和 [paypal-business-fees-hidden-costs-2026](https://dodopayments.com/blogs/paypal-business-fees-hidden-costs-2026) 比较，而不是与面对面刷卡的基准费率比较。

## 最容易被忽略的 Square 费用：手动输入

Square 面向大众的银行卡支付费率中，最贵的是手动输入银行卡或使用已保存银行卡交易时收取的 **3.5% + 15c**。

这会影响以下场景：

- 电话订单
- 根据报价单或发票手动输入客户信息的企业
- 服务完成后从已保存银行卡扣款的服务商
- 在线结账流程较弱、导致员工必须手动收款的企业

如果你的团队经常手动输入银行卡信息，问题可能在于支付流程，而不只是处理商的选择。很多情况下，正确的解决方案是让客户进入合适的托管式结账或嵌入式结账流程。Dodo 的 [overlay checkout](https://docs.dodopayments.com/developer-resources/overlay-checkout)、[inline checkout](https://docs.dodopayments.com/developer-resources/inline-checkout) 和 [结账功能](https://docs.dodopayments.com/features/checkout) 文档，可以帮助你了解低摩擦支付流程应当是什么样子。

## ACH 看起来很便宜，但只适合特定场景

Square 的 ACH 定价从表面看很有吸引力：

- **发票 ACH**：1%，最低 $1
- **API ACH**：1%，最低 $1，最高 $5

对于金额较大的美国国内发票支付，这种方式很有用，因为银行卡交换费可能相当高。一笔 $2,000 的支付如果通过 API ACH 完成，费用最高为 $5，远低于银行卡处理费用。

但 ACH 并不能普遍替代其他支付方式。它最适合以下情况：

- 客户位于美国
- 交易金额较高
- 客户愿意通过银行转账付款
- 你不需要即时的消费者式结账体验

对于全球数字商务而言，ACH 并不是理想替代方案，因为客户通常期待使用银行卡、电子钱包和本地支付方式。针对这一问题，可以阅读 [适合 SaaS 的最佳支付方式](https://dodopayments.com/blogs/best-payment-methods-for-saas) 和 [全球计费](https://dodopayments.com/blogs/global-billing)。

## 不同实际收入水平下的 Square 费用示例

为了让计算更直观，假设一家企业每月处理 $30,000 的交易。

### 场景 1：主要是线下零售

- 600 笔交易
- 平均客单价 $50
- Free 方案面对面刷卡费率：2.6% + 15c

| 项目         | 费用     |
| ------------ | -------- |
| 百分比费用   | $780     |
| 固定费用     | $90      |
| **总计**     | **$870** |
| **实际费率** | **2.9%** |

### 场景 2：主要是使用 Free 方案的在线商店

- 400 笔交易
- 平均客单价 $75
- 在线费率：3.3% + 30c

| 项目         | 费用       |
| ------------ | ---------- |
| 百分比费用   | $990       |
| 固定费用     | $120       |
| **总计**     | **$1,110** |
| **实际费率** | **3.7%**   |

### 场景 3：使用手动输入的服务型企业

- 150 笔交易
- 平均客单价 $200
- 手动输入费率：3.5% + 15c

| 项目         | 费用          |
| ------------ | ------------- |
| 百分比费用   | $1,050        |
| 固定费用     | $22.50        |
| **总计**     | **$1,072.50** |
| **实际费率** | **3.58%**     |

结论很简单：Square 抽象地说不上贵或便宜，它取决于你的支付结构。

## Square 费用不包含哪些内容

这会让讨论变得更有价值。Square 公布的费用告诉你支付处理时会发生什么，但**不会**告诉你团队仍然需要处理的所有事情。

对于许多商家来说，这没有问题。但对于软件和数字企业而言，这是一个严重的缺口。

### 1. 税务合规仍由你负责

Square 是支付处理商，并不是你销售 SaaS 或数字产品时的名义商户。如果你触发了美国销售税经济联系、欧盟 VAT 义务或其他数字税务规则，相关注册和申报仍由你的公司负责。

这正是 [为什么名义商户的费用会高于支付网关](https://dodopayments.com/blogs/why-have-additional-fees-on-an-merchant-of-record-vs-a-payment-gateway) 值得关注的原因。看起来更便宜的费率，往往不包含最昂贵的运营工作。

### 2. 与以 MoR 为核心的基础设施相比，全球本地化能力有限

如果你的买家位于本土市场之外，支付方式覆盖范围、税费计算和本地合规都会开始影响转化率。这与在柜台刷卡是完全不同的问题。

### 3. 订阅运营与核心支付处理是两回事

周期性计费、按使用量计费逻辑、重试和催收都是专业化流程。Dodo 的 [订阅](https://docs.dodopayments.com/features/subscription) 和 [Webhook 事件指南](https://docs.dodopayments.com/developer-resources/webhooks/intents/webhook-events-guide) 展示了当支付只是系统一层时，完整计费技术栈应当是什么样子。

> 支付处理费用是可见的，合规工作却不是。创始人通常会先优化看得见的费用项目，之后才发现真正拖慢增长的是那些看不见的工作。
>
> - Rishabh Goel，Dodo Payments 联合创始人兼 CEO

## Square 与 Dodo Payments：软件和数字产品销售商对比

这不是一个适用于所有场景的比较，因为两种产品解决的是不同问题。

Square 围绕商户服务和销售点商务进行了优化。[Dodo Payments](https://dodopayments.com) 是面向软件和数字产品的 MoR。Dodo 公布的美国价格为 **4% + 40c**，在适用情况下另加 **+1.5% 国际支付费** 和 **+0.5% 订阅费**。

乍看之下，Square 的在线支付费率可能更低。但 Dodo 的费用包含了更多运营技术栈能力：

- 税费计算和代缴
- MoR 覆盖
- 订阅计费支持
- 数字产品交付支持
- 全球支付和合规覆盖

对于数字产品销售商，你还可以使用 [数字产品交付](https://docs.dodopayments.com/features/digital-product-delivery)、[许可证密钥](https://docs.dodopayments.com/features/license-keys) 和 [简介](https://docs.dodopayments.com/introduction) 中介绍的工具。

如果你还在决定需要支付网关还是更完整的技术栈，可以比较 [payment-reconciliation-saas](https://dodopayments.com/blogs/payment-reconciliation-saas) 和 [名义商户与支付服务商的区别](https://dodopayments.com/blogs/merchant-of-record-vs-payment-service-provider)。

## Square 仍然非常适合哪些场景

以下情况下，Square 是不错的选择：

- 你的业务主要在线下进行
- 你希望在一个系统中获得 POS 硬件、软件和支付功能
- 你的业务以美国国内市场为主
- 你不需要 MoR 覆盖
- 你的结账流程简单，并且主要是面对面刷卡

很多企业都应该选择 Square。真正的错误，是将它用于并非围绕其优势场景打造的商业模式。

## 决策前值得阅读的相关文章

如果 Square 只是你的候选名单中的一个名称，以下 Dodo 指南可以帮助你补足单纯费用表无法体现的决策信息：

- [payment-gateway-comparison](https://dodopayments.com/blogs/payment-gateway-comparison)：了解服务商选择标准
- [stripe-fees-calculator](https://dodopayments.com/blogs/stripe-fees-calculator)：深入比较在线支付网关
- [paypal-business-fees-hidden-costs-2026](https://dodopayments.com/blogs/paypal-business-fees-hidden-costs-2026)：了解以电子钱包为主的结账费用计算
- [merchant-of-record-vs-payment-service-provider](https://dodopayments.com/blogs/merchant-of-record-vs-payment-service-provider)：了解责任归属和法律责任差异
- [payment-reconciliation-saas](https://dodopayments.com/blogs/payment-reconciliation-saas)：如果财务运营和支付接受率同样重要
- [global-billing](https://dodopayments.com/blogs/global-billing)：如果你的收入越来越国际化

如果你想了解如何实现更偏向数字业务的技术栈，Dodo 的 [订阅](https://docs.dodopayments.com/features/subscription)、[数字产品交付](https://docs.dodopayments.com/features/digital-product-delivery) 和 [Webhook 事件指南](https://docs.dodopayments.com/developer-resources/webhooks/intents/webhook-events-guide) 是很有用的参考。

## 附加费用不是普遍适用的解决方案

费率结构明确后，下一个常见问题通常是：能否把费用转嫁给客户？答案取决于司法管辖区和银行卡类型，而不是你的支付处理商。

在欧盟和英国，大多数消费者银行卡禁止收取附加费用；在美国、澳大利亚和加拿大，附加费用在一定上限内允许收取；而在任何地方，借记卡和预付卡都禁止收取附加费用。最后一条规定是在线支付中的实际障碍，因为合规意味着必须在收取费用前可靠识别银行卡类型。

我们的 [信用卡附加费用](https://dodopayments.com/blogs/credit-card-surcharging) 指南介绍了合规要求和通常效果更好的替代方案，[支付处理费用对比](https://dodopayments.com/blogs/payment-processing-fees-compared) 则介绍了如何统一比较不同服务商的报价。

## 常见问题

### Square 在 2026 年对在线支付收取多少费用？

Square 官方美国在线费率为：Free 方案 3.3% + 30c，Plus 和 Premium 方案 2.9% + 30c。Square 的在线 API 定价为 2.9% + 30c。

### Square 的在线支付比 Stripe 便宜吗？

按照标准美国国内在线定价，Stripe 的宣传费率为 2.9% + 30c；Square 的 Free 方案在线费率为 3.3% + 30c，付费方案为 2.9% + 30c。更好的选择取决于你是否需要 POS 工具、API、订阅功能或更完善的全球计费能力。

### 为什么 Square 的费用感觉比宣传数字高？

企业经常会拿面对面费率去比较在线场景，或者忘记手动输入、Afterpay 和 ACH 各自有不同的定价。你的实际费率会根据客户实际采用的支付方式而变化。

### Square 适合 SaaS 或数字产品吗？

Square 可以处理支付，但它并不是为全球软件销售打造的 MoR。如果你需要订阅流程、税务处理和跨境合规，面向数字产品打造的服务商通常更适合。

### Square 最便宜的支付方式是什么？

从公布的百分比费率来看，ACH 是成本最低的支付路径，费率为 1%；但最低费用和最高费用取决于你使用发票 ACH 还是 API ACH。它最适合金额较大的美国国内转账，并不适用于所有结账场景。

## 最终结论

当 Square 的费用与支付渠道相匹配时，它的定价是合理的，尤其适合线下商务。但如果你在线销售、使用手动输入，或正在打造数字产品业务，真正的问题就不只是"Square 收多少费用？"而是"支付费用交完后，还有哪些工作需要由我负责？"

如果你想将其与 MoR 模式进行比较，可以查看 [Dodo Payments 定价](https://dodopayments.com/pricing) 和 [Dodo Payments](https://dodopayments.com) 官方网站。
---
- [More Payment Fees articles](https://dodopayments.com/blogs/category/payment-fees)
- [All articles](https://dodopayments.com/blogs)