# Recurly 与 Stripe：2026 年计费层成本对比

> Recurly 与 Stripe 的订阅业务对比：比较 Recurly 的 $249 + 0.9% 与 Stripe Billing 的 0.7%，找出成本交叉点，并了解两者都未涵盖的内容。
- **Author**: Deepak Jangir
- **Published**: 2026-08-30
- **Category**: Comparison, SaaS, Billing
- **URL**: https://dodopayments.com/blogs/zh/recurly-vs-stripe

---

Recurly 与 Stripe 的比较按通常的方式来呈现，其实有些不公平，因为两者并不是同一类产品。

Stripe 是一家支付服务商，同时也销售计费产品。Recurly 是一个订阅管理平台，自身不处理支付，而是连接到你已有的支付网关。如果你在 Stripe 之上使用 Recurly，那其实根本不是在二选一，而是在同时支付两者的费用。

真正合理的比较是 **Recurly 对比 Stripe Billing**，也就是两个相互竞争的计费层。下面是基于已公布的 2026 年数据进行的比较，并列出了每个平台开始更便宜时的确切交易额。

## 一张表看懂

| 领域            | Recurly                     | Stripe Billing                | Dodo Payments                  |
| --------------- | --------------------------- | ----------------------------- | ------------------------------ |
| 类别            | 订阅管理                    | PSP 上的计费产品              | 内置计费功能的 MoR（名义商户） |
| 计费层成本      | $249/月 + 计费额的 0.9%     | 计费额的 0.7%                 | 在支付费率之上加收 0.5%        |
| 免费额度        | 每月前 $40K 的计费额        | 无                            | 无                             |
| 支付处理        | 不包含，需自带支付网关      | 国内银行卡 2.9% + 30c         | 包含，美国国内支付 4% + 40c    |
| 按用量计费      | 平台内置                    | 由 Metronome 处理，需联系咨询 | 包含                           |
| MoR（名义商户） | 你                          | 你                            | Dodo                           |
| 税务申报        | 由你负责                    | 由你负责                      | 包含，覆盖 190+ 个国家         |
| 智能重试        | Starter 版包含 1 个催收活动 | 包含                          | 包含                           |
| 免费试用        | Starter 版 90 天            | 未公布                        | 不适用                         |

```mermaid
flowchart TD
    A["订阅收入"] --> B["Recurly：计费层，需要支付网关"]
    A --> C["Stripe Billing：运行于 Stripe 支付处理之上的计费层"]
    B --> D["你是 MoR（名义商户）"]
    C --> D
    A --> E["Dodo Payments：计费 + 支付处理 + MoR（名义商户）一体化"]
```

## Recurly 公布的定价

- **Starter**：每月 $249 + 计费额的 0.9%，每月前 $40,000 的计费额免费，并提供 90 天免费试用
- **All-Access**：计费额低至不足 1%，按年计费，最低计费额为 $1M
- **All-Access for Shopify**：定价结构相同，原生适用于 Shopify
- **Engage** 插件：按年计费时低至每月 $1,600，按提示词用量定价

Starter 涵盖自动化全球订阅计费、灵活的套餐和定价、静态的流失预防工具、一个催收活动、10+ 种支付方式和 20+ 个支付网关。

All-Access 提供更有吸引力的功能：AI 驱动的代理和分析、智能流失预防工具、多个催收活动、跨多个网关的支付编排、自定义报告、多币种和单点登录。该方案要求计费额达到 $1M。

## Stripe Billing 公布的定价

- **按量付费**：计费额的 0.7%，无周期性费用，涵盖在 Stripe 内外处理的计费交易，但不包括一次性发票
- **按月付费**：按年签约、按月支付，按月计费额分为最高 $100,000、$250,000、$500,000 和 $1,000,000 等档位，超出部分的计费额按 0.67% 收取
- **自定义定价**：适用于大额交易或特殊业务模式

周期性计费和订阅、针对付款失败的自动提醒，以及使用机器学习的 Smart Retries 均包含在内。

一个重要的区别是：**Stripe 上的按用量计费由 Metronome（Stripe 的产品）处理，定价页面要求联系 Metronome。**它不包含在 0.7% 中。如果你的产品按 token、API 调用次数或计算量计费，这就需要与另一家供应商单独沟通。

Stripe Billing 运行于 Stripe 的支付处理之上，国内银行卡费率为 2.9% + 30c，国际银行卡另加 1.5%，需要货币转换时再加收 1%。

## 交叉点计算

假设两个方案都使用 Stripe 进行支付处理，这样网关成本会相互抵消，我们只比较计费层。

```text
Recurly       = 249 + 0.009 x max(0, B - 40,000)
Stripe Billing = 0.007 x B
```

由此可以得出两个交叉点。

**低于 $40K 免费额度时**，Recurly 为固定的 $249，而 Stripe Billing 按全部计费额收取 0.7%：

```text
0.007 x B = 249
B         = $35,571 per month
```

**超过免费额度后**：

```text
0.007 x B = 249 + 0.009 x (B - 40,000)
0.007 x B = 0.009 x B - 111
0.002 x B = 111
B         = $55,500 per month
```

具体如下：

| 每月计费额 | Recurly Starter | Stripe Billing PAYG | 更便宜的方案   |
| ---------- | --------------- | ------------------- | -------------- |
| $10,000    | $249            | $70                 | Stripe Billing |
| $25,000    | $249            | $175                | Stripe Billing |
| $40,000    | $249            | $280                | Recurly        |
| $50,000    | $339            | $350                | Recurly        |
| $55,500    | $388            | $388                | 相同           |
| $100,000   | $789            | $700                | Stripe Billing |
| $250,000   | $2,139          | $1,750              | Stripe Billing |

**Recurly Starter 只有在每月计费额约为 $35,500 至 $55,500 的狭窄区间内更划算。**在这个区间之外，Stripe Billing 固定收取 0.7%，价格更低；尤其在低交易额时，Recurly 的 $249 起步价会显著拉高成本。

这比 Recurly 的定位所暗示的范围窄得多。在签订年度合约前，值得根据你自己的数据进行核算。

## 定价比较没有涵盖的内容

这两者都是计费层。两者都不是 MoR（名义商户）。无论选择哪一个：

- 每笔交易中，你都是法律上的销售方
- 只要在某个地区达到门槛，就需要在那里注册 VAT、GST 和销售税
- 你需要在每个相关司法管辖区申报并缴纳税款
- 你需要负责拒付及相关证据，同时承担 Stripe 收取的每笔 $15.00 争议受理费，以及人工反驳时的 $15.00 费用
- 你需要自行处理计费支持工单

对于向美国客户销售产品的美国公司来说，这些事务尚可管理。但对于向欧盟销售的企业来说，这并不是一笔小成本。对于向欧盟提供数字服务的非居民供应商，欧盟没有最低注册门槛，因此第一次销售就会产生相关义务。请参阅 [SaaS 的欧盟 VAT 指南](https://dodopayments.com/blogs/eu-vat-saas-guide-2026) 和 [数字产品的 VAT 合规](https://dodopayments.com/blogs/vat-compliance-digital-products)。

这种结构上的替代方案，请参阅 [MoR（名义商户）与 PSP](https://dodopayments.com/blogs/merchant-of-record-vs-psp) 和 [Stripe 与 MoR（名义商户）](https://dodopayments.com/blogs/stripe-vs-merchant-of-records)。

Stripe 现在还提供 Managed Payments，这是其自有的 MoR（名义商户）产品，可覆盖 80 多个国家的间接税合规。它与 Stripe Checkout 和 Payment Links 配合使用，而订阅仍需要在其上使用 Stripe Billing。相关内容请参阅 [Lemon Squeezy 与 Stripe](https://dodopayments.com/blogs/lemon-squeezy-vs-stripe)。

## 超越价格的功能比较

**催收。** Stripe Billing 在所有套餐中都包含 Smart Retries，会根据机器学习确定重试时机。Recurly Starter 提供一个催收活动；多个活动和智能流失预防功能则需要 All-Access，并且最低计费额为 $1M。如果付款失败正在侵蚀你的 MRR，请参阅 [订阅催收与恢复流程](https://dodopayments.com/blogs/subscription-dunning-recovery-sequence) 和 [SaaS 收入恢复](https://dodopayments.com/blogs/revenue-recovery-saas)。

**按用量计费。** Recurly 将其包含在平台中。Stripe 则将你引导至 Metronome，这是一个独立产品，需要单独沟通。对于 AI 产品来说，这是一个实际差异，建议结合 [LLM token 用量计量架构](https://dodopayments.com/blogs/metering-llm-token-usage-architecture) 和 [Stripe 按用量计费与 Dodo 对比](https://dodopayments.com/blogs/stripe-usage-based-billing-vs-dodo) 一起阅读。

**网关独立性。** Recurly 可连接 20+ 个网关，并在 All-Access 中提供支付编排，因此你不会被锁定在单一处理商上。Stripe Billing 最适合运行在 Stripe 上，但也可以为在 Stripe 之外处理的交易计费。如果多网关路由对你很重要，请参阅 [支付编排](https://dodopayments.com/blogs/payment-orchestration)。

**面向消费者的业务重点。** Recurly 面向 DTC 订阅业务，并提供原生 Shopify 产品。Stripe Billing 的适用范围更广。

## 第三个选择

如果你选择计费层主要是因为需要让订阅顺利运行，那么值得问问自己：是否真的需要三家供应商。

Dodo Payments 将支付处理、计费和 MoR（名义商户）角色整合在一起：

- 美国国内银行卡和钱包支付为 4% + 40c，国际支付另加 1.5%
- 订阅、附加项和按用量计费另加 0.5%
- 发票、覆盖 190+ 个国家的税务管理、分析和按用量计费均包含在内，无额外费用
- 支付重试、订阅催收和弃购恢复均可免费启用，仅对实际追回的收入收取 5% 费用
- 每笔退款 $1，每笔争议 $30，超过 $1,000 的提现免费
- 如果你希望保留现有网关，可使用 Bring Your Own Processor，费率为 0.5%

在与其他方案比较之前，请仔细看清 Bring Your Own Processor 这一项。平台和 MoR（名义商户）层收取 0.5%，而订阅业务会像标准方案一样再加收 0.5%，因此，保留自有网关的订阅业务实际应按 1% 而不是 0.5% 建模。这个费率高于 Stripe Billing 的 0.7%，也略高于 Recurly 在单纯计费层收取的 0.9%。但仍值得考虑的原因在于这 1% 所覆盖的内容：在 190+ 个国家进行税务注册、申报和缴纳，以及处理争议；这些内容都不包含在 Stripe Billing 的 0.7% 或 Recurly 的 0.9% 中。比较总体拥有成本，而不是只看计费费率。

覆盖范围包括 40+ 种支付方式、80+ 种货币、220+ 个国家和地区、PCI DSS Level 1，以及 99.99% 的正常运行时间。请参阅 [订阅](https://docs.dodopayments.com/features/subscription)、[按用量计费](https://docs.dodopayments.com/features/usage-based-billing/introduction) 和 [订阅集成指南](https://docs.dodopayments.com/developer-resources/subscription-integration-guide)。

## 决策指南

**如果满足以下条件，请选择 Stripe Billing：**你已经在使用 Stripe 进行支付处理，每月计费额低于 $35,000 或高于 $55,000，并且不需要复杂的用量计量。

**如果满足以下条件，请选择 Recurly：**你的每月计费额处于 $35,500 至 $55,500 区间，运营 DTC 订阅业务或通过 Shopify 销售，或者需要真正的多网关支付编排，并且能够达到 $1M 的 All-Access 门槛。

**如果满足以下条件，请选择 MoR（名义商户）：**你面向国际市场销售，并且不希望在选择计费层的同时，还要自行承担税务注册、申报和拒付处理。

更广泛的候选方案请参阅 [Recurly 替代方案](https://dodopayments.com/blogs/recurly-alternatives) 和 [Stripe 计费替代方案](https://dodopayments.com/blogs/stripe-billing-alternatives)。

## 常见问题

### Recurly 比 Stripe Billing 便宜吗？

只在一个狭窄区间内更便宜。Recurly Starter 每月收费 $249，另加 0.9%，前 $40,000 的计费额免费；Stripe Billing 则固定收取 0.7%，没有月费。每月计费额约在 $35,500 至 $55,500 之间时，Recurly 更便宜。低于或高于这个区间时，Stripe Billing 的成本更低。

### Recurly 会处理支付吗？

不会。Recurly 是一个订阅管理层，需要连接你提供的支付网关，并支持 20+ 个网关。你需要单独向支付处理商付费，因此在 Stripe 上使用时，除了 Recurly 的费用外，国内银行卡还需支付 2.9% + 30c。

### Stripe Billing 包含按用量计费吗？

不包含在 0.7% 的费率中。Stripe 的计费定价页面将按用量计费指向 Metronome（Stripe 的产品），并表示需要联系 Metronome 了解定价。如果计量对你的产品至关重要，应将其视为单独的供应商决策。

### Recurly 或 Stripe 会处理 VAT 和销售税申报吗？

标准产品都不会充当 MoR（名义商户），因此注册、申报和缴税仍由你负责。Stripe Tax 可以计算并收取税款，Stripe Managed Payments 则会在 80 多个国家承担 MoR（名义商户）角色，但这与 Stripe Billing 是不同的产品。

### 在国际市场运营订阅业务，最便宜的方式是什么？

这取决于你是否希望自行承担税务合规。单独比较计费层时，在每月 $35,500 至 $55,500 区间之外，Stripe Billing 的 0.7% 比 Recurly 的 0.9% 更便宜。如果将税务合规纳入总成本进行比较，整合支付处理、计费和申报的 MoR（名义商户）通常更易于建模，因为不需要另行支付税务软件或会计师费用。

## 最终结论

Recurly 对 Stripe 的比较，本质上是 Recurly 对 Stripe Billing 的比较；根据已公布的定价，Stripe Billing 在大多数交易额下都更划算。Recurly 的优势在于网关独立性、对 DTC 和 Shopify 的侧重，以及只有在特定交易额区间内才真正有价值的 $40K 免费额度。

两者都没有解决国际卖家最关心、成本也最高的问题：谁在法律上负责税务。如果你希望将税务与计费一并处理，[Dodo Payments](https://dodopayments.com) 可以通过一个费率覆盖这三个层面。详情请参阅[定价页面](https://dodopayments.com/pricing)。
---
- [More Comparison articles](https://dodopayments.com/blogs/category/comparison)
- [All articles](https://dodopayments.com/blogs)