# PayPal 还是 MoR（名义商户）：哪种更适合你的 SaaS？ > PayPal 是支付处理商，而不是 MoR（名义商户）。在选择计费技术栈之前，比较两种模式对 SaaS 的覆盖范围，包括已核实的 PayPal 费用、税务和拒付责任，以及订阅能力。 - **Author**: Joshua D'Costa - **Published**: 2025-01-28 - **Category**: Alternatives, PayPal, Merchant of Record - **URL**: https://dodopayments.com/blogs/zh/paypal-or-merchant-of-record --- **PayPal 不是 MoR（名义商户）。** 它是支付处理商和结账选项，因此你的公司仍是法律上的卖方，并继续承担每笔交易相关的税务登记、税款缴纳、开票和合规义务；而 MoR（名义商户）会成为法律上的卖方，并由其自身实体承担这些义务。 这也直接决定了哪种方案更适合你的 SaaS。如果你只向一两个税务管辖区销售，并愿意自行负责合规，PayPal 是更好的选择。当订阅业务跨越国境，而税务登记、申报、开票和拒付处理的负担开始超过支付处理费率时，MoR（名义商户）则更合适。这种差异是结构性的，不是任何一方通过发布功能就能弥补的产品缺口：PayPal 是你技术栈中的一种支付方式，而 MoR（名义商户）本身就是整套技术栈。 下面所有内容都由这一点展开。先看简要结论： | 问题 | PayPal | MoR（名义商户） | | ------------------------------------ | ------------------------------------------------------------------ | ---------------------------------------------------------------------------------------------------- | | 谁是法律上的卖方？ | 你的公司 | 服务提供商 | | 谁负责登记并缴纳 VAT、GST 和销售税？ | 你 | 服务提供商 | | 客户发票上列谁的名称？ | 你的实体 | 服务提供商，代表你开具 | | 谁处理争议和拒付？ | 你承担 PayPal 公布的 15 至 30 美元争议费，以及 20 美元银行卡拒付费 | 服务提供商负责处理，因为持卡人是与它进行交易的；并收取每笔争议费用（Dodo Payments 每笔争议 30 美元） | | 是否包含订阅计费？ | 作为单独的附加服务收费 | 通常包含在统一费率中 | | 另一种方案还能继续使用吗？ | 可以，PayPal 可作为支付方式嵌入 MoR（名义商户）结账流程 | 可以，大多数 MoR（名义商户）都会在银行卡之外提供 PayPal | 如果你只需要自动扣款，而不是完整的 MoR（名义商户）方案，可以先了解 [PayPal recurring payments](https://dodopayments.com/blogs/paypal-recurring-payments) 和专门的 subscription billing platforms。如果你正在比较更广泛的类别，[Merchant of Record vs PSP](https://dodopayments.com/blogs/merchant-of-record-vs-psp) 介绍了支付网关的类似差异，[is Stripe a Merchant of Record](https://dodopayments.com/blogs/is-stripe-a-merchant-of-record) 解答了 Stripe 的同类问题，Stripe vs PayPal 则直接比较这两家处理商。你还可以阅读 Stripe vs Merchant of Record、[Merchant of Record for SaaS](https://dodopayments.com/blogs/merchant-of-record-for-saas) 和 [why MoRs charge more than gateways](https://dodopayments.com/blogs/why-have-additional-fees-on-an-merchant-of-record-vs-a-payment-gateway)。 ## PayPal 是 MoR（名义商户）吗？ 不是。PayPal 是支付服务提供商，而不是 MoR（名义商户）。它代表你授权、捕获并结算付款，也可以在结账时以电子钱包的形式出现，但它永远不会成为你所销售软件的法律卖方。你的实体仍会出现在与买方签订的合同、发票和纳税申报表上。 这两个角色很容易混淆，因为它们都处于你和客户资金之间。区分两者的标准很简单：**客户在法律上向谁购买？** - 使用 PayPal 时，客户向**你**购买。PayPal 负责转移资金。你的公司负责该笔交易的 VAT、GST 或销售税，以自己的名义开具发票，制定退款政策，并在每个达到税务登记门槛的管辖区向税务机关负责。 - 使用 MoR（名义商户）时，客户向**服务提供商**购买。MoR（名义商户）以主销售方身份转售你的产品，因此负责税务登记、在结账时收取正确税率、缴税和申报、开具合规发票，并在发生争议时为交易承担责任。 这是法律地位的差异，而不是功能差异。[Merchant of Record vs seller of record](https://dodopayments.com/blogs/merchant-of-record-vs-seller-of-record) 解释了相关术语，[Merchant of Record vs payment service provider](https://dodopayments.com/blogs/merchant-of-record-vs-payment-service-provider) 则将同一边界映射到 PayPal 所属的 PSP 类别。 ### PayPal 自有商业产品处于哪一侧 PayPal 不只有一个产品，因此有必要明确各部分位于这条边界的哪一侧。PayPal Checkout 是电子钱包按钮。PayPal Complete Payments 将银行卡收单与该钱包结合，面向中小型卖家。PayPal 旗下的 Braintree 是完整的支付网关和收单技术栈，主要面向大型平台。PayPal Commerce Platform 则面向需要将资金分配给第三方卖家的平台和市场。 这些产品全部位于支付处理一侧。即使支付网关同时处理收单，或平台帮助市场向卖家付款，它们仍然只是在促成买家与另一方之间的交易。在市场平台模式中，平台上的卖家仍是卖家；PayPal 不会以主销售方身份介入，也不会承担卖家的税务责任。因此，你无法启用某个 PayPal 产品，就把 PayPal 变成你的 MoR（名义商户）。如果你希望转移这类责任，就需要选择另一个类别，这正是 [Merchant of Record services](https://dodopayments.com/blogs/merchant-of-record-services) 所介绍的内容。 同样的逻辑也说明了为什么支付促进商不是 MoR（名义商户），即使 PayFac 承担的责任确实多于普通支付网关。[Merchant of Record vs PayFac](https://dodopayments.com/blogs/merchant-of-record-vs-payfac) 详细说明了这种模式的边界。 ### 使用 MoR（名义商户）时究竟转移了什么 有三项具体责任会发生转移，这也是该模式存在的原因： - **税务责任。** MoR（名义商户）在其销售到的管辖区完成登记，因此会在结账时计算正确税率、缴税并提交申报。你的财务团队不再需要逐个市场跟踪门槛。对于数字产品，欧盟规则从第一笔 B2C 销售起就会产生影响，[VAT compliance for digital products](https://dodopayments.com/blogs/vat-compliance-digital-products) 对此有详细说明。 - **拒付和争议责任。** 由于 MoR（名义商户）是持卡人账单上列出的交易方，因此也是发卡机构处理争议的对象。它会代表你处理抗辩流程，所以运营工作不会落到你的团队身上，不过服务提供商仍会按每笔争议收费。 - **商户身份。** MoR（名义商户）持有收单关系，因此你不需要承保商户账户、维护收单侧的 PCI 范围，也不必在交易量激增时接受自己的 MID 审核。 PayPal 不提供这些能力，这不是对 PayPal 的批评，而是对支付处理商职责的描述。完整定义请参阅 [what is a Merchant of Record](https://dodopayments.com/blogs/what-is-a-merchant-of-record) 以及文档中的 [MoR introduction](https://docs.dodopayments.com/features/mor-introduction)。 ## 真正的差异：PayPal 处理付款，而 MoR（名义商户）拥有交易责任 PayPal 主要是支付处理商和结账选项。它可以收款，在某些设置中支持定期付款，也能帮助你接受跨境付款。但你的公司仍需对该交易相关的税务、开票、合规、退款政策和法律卖方义务负责。 使用 MoR（名义商户）时，服务提供商会代表你成为名义卖方。这意味着 MoR（名义商户）负责税务处理、合规流程，以及大部分拒付和风控责任。对于希望在全球发布产品、却不想建立内部支付运营团队的 SaaS 团队来说，这一差异非常重要。 > 大多数 SaaS 创始人都低估了税务合规的成本。它不只是提交申报表，还包括在你拥有客户的每个管辖区完成登记、在结账时计算税额、缴税以及准备审计。 > > - Ayush Agarwal，Dodo Payments 联合创始人兼 CPTO ## PayPal 对 SaaS 卖家实际收费多少 这类比较通常停留在抽象层面，让人很难判断取舍。以下是 SaaS 公司最常用交易类型对应的 PayPal 美国公布商户费率： | PayPal 交易类型 | 美国公布费率 | | -------------------------------- | --------------------------- | | PayPal Checkout / Guest Checkout | 3.49% + 0.49 美元 | | 标准信用卡和借记卡付款 | 2.99% + 0.49 美元 | | 高级信用卡和借记卡付款 | 2.89% + 0.29 美元 | | PayPal Pay Later 选项 | 4.99% + 0.49 美元 | | 通过银行（ACH）支付的发票 | 1%，每笔交易最高 10.00 美元 | | 国际交易附加费 | +1.50% | | 拒付费（银行卡交易） | 20.00 美元 | | 标准争议费 | 15.00 美元 | | 高交易量争议费 | 30.00 美元 | 费率已根据 PayPal 官方美国商户费用页面核实。不同市场的费率有所不同，在计算利润率前，请确认你所在国家或地区的费率表。[PayPal business fees and hidden costs](https://dodopayments.com/blogs/paypal-business-fees-hidden-costs-2026) 介绍了费率卡中未直接显示的费用项目。 表中有三点比表面费率更重要。 国际附加费为 **+1.50%**，会叠加在国内费率之上。通过 PayPal Checkout 面向全球销售的 SaaS 公司，实际费率更接近 4.99% + 0.49 美元，而不是人们常引用的 3.49%。货币兑换费用还会进一步叠加：PayPal 的可选 Foreign Exchange as a Service 会收取 3% 的兑换价差。 订阅工具单独收费，而不是包含在套餐中。在 PayPal Online Payment Services 中，Recurring Billing 服务标价为**每月 10.00 美元**，Recurring Payment Tool 标价为**每月 30.00 美元**；此外还有可选项目，例如 Fraud Protection Advanced 每笔交易 0.07 美元，以及每笔交易 0.40% 至 0.60% 的拒付保护工具费用。 争议成本由你承担。15.00 美元的标准争议费、30.00 美元的高交易量争议费和 20.00 美元的银行卡拒付费都会向卖家收取。使用 MoR（名义商户）时，这项风险由服务提供商承担，因为持卡人是与服务提供商进行交易的。无论采用哪种模式，最便宜的争议都是从未发生的争议，因此在仅根据费率表选择模式之前，值得阅读 [chargeback prevention for SaaS](https://dodopayments.com/blogs/chargeback-prevention-saas) 中关于账单描述、退款政策和争议前提醒策略的内容。 这并不意味着 PayPal 按行业标准来说很贵，而是说明 PayPal 是带有附加服务的支付处理商，与将税务、争议和卖方责任打包进统一费率的 MoR（名义商户）相比，产品形态不同。 ## PayPal 订阅与 MoR（名义商户）义务对比 比较 PayPal 和 MoR（名义商户）最简单的方法，是直接对应双方的运营责任。 | 责任领域 | PayPal 订阅设置 | MoR（名义商户）设置 | | ---------------- | -------------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------- | | 法律卖方 | 你的公司 | MoR（名义商户）服务提供商 | | 税务登记和缴税 | 由你负责 | 由 MoR（名义商户）处理 | | 订阅计费逻辑 | 支持基础定期扣款，但生命周期设计由你负责 | 通常包含在 MoR（名义商户）的计费技术栈中 | | 拒付风险 | 你的企业承担运营和财务影响，包括公布的 15 至 30 美元争议费和 20 美元银行卡拒付费 | MoR（名义商户）处理争议并承担名义商户责任，改为按每笔争议收费 | | 开票和商户身份 | 你的品牌、法律实体和开票责任 | MoR（名义商户）以法律卖方身份开具收据 | | 拓展新市场 | 由你评估当地税务和合规影响 | MoR（名义商户）减少运营负担 | | 本地支付方式策略 | 取决于你的自身设置 | 通常包含更广泛的本地化支持 | ```mermaid flowchart LR A["PayPal subscriptions"] --> B["You own tax and remittance"] A --> C["You own billing lifecycle"] A --> D["You absorb chargebacks"] E["Merchant of record"] --> F["MoR handles tax and remittance"] E --> G["MoR bundles billing stack"] E --> H["MoR is legal seller of record"] ``` 对于在单一市场销售单一产品的创始人来说，PayPal 可能已经足够。但对于向多个管辖区销售订阅的 SaaS 公司，它通常不是完整的运营系统。 ## PayPal 适合哪些场景 PayPal 在以下几种情况下仍然很有用： - 你需要客户已经熟悉并信任的知名电子钱包和支付处理商。 - 你想在现有结账流程中增加一种支付选项。 - 你面向国际市场销售，但仍计划在内部负责税务和合规。 - 在规模足以支持更完整的计费技术栈之前，你希望快速完成设置。 因此，即使一些 SaaS 公司已经不再把 PayPal 作为核心商业平台，仍会保留 PayPal 作为支付方式。 ### 在 MoR（名义商户）下将 PayPal 作为支付方式 这正是大多数搜索"PayPal merchant of record"的人实际想了解的设置，而且两者并不矛盾。MoR（名义商户）是法律上的卖方，并承担税务和争议义务。PayPal 只是结账流程中的一个按钮，与银行卡、电子钱包和本地支付网络并列。 实际情况意味着： - 客户账单和发票上显示的是 MoR（名义商户），而不是 PayPal，也不是你的实体。 - 无论客户选择哪种支付方式，税款都由 MoR（名义商户）计算并缴纳。 - MoR（名义商户）通常会单独对 PayPal 收取费用，因为 PayPal 自身的成本结构不同于银行卡。使用 Dodo Payments 时，该附加费是在基础费率之上增加 3%，与 Klarna 和 Afterpay 等 BNPL 方式相同。 - 你可以获得熟悉电子钱包带来的转化优势，同时不必承担合规工作。 因此，准确的表述不是"PayPal 还是 MoR（名义商户）"，而是"谁是名义卖方，以及你在结账时提供哪些支付方式"。这是两个独立的决定，只有第一个决定谁承担税务责任。转售关系本身记录在 [Merchant of Record overview](https://dodopayments.com/payments/merchant-of-record) 中。 ## PayPal 对 SaaS 的局限何时开始显现 当定期计费和全球合规变得重要时，PayPal 作为主要技术栈就会越来越难以独立支撑。 ### 订阅深度不如 SaaS 计费技术栈 PayPal 可以支持定期付款，但现代 SaaS 计费通常需要的不只是自动扣款。团队还需要升级逻辑、降级逻辑、清晰的按比例计费、失败付款恢复、发票控制以及跨套餐的清晰报告。 定价结构也体现了这一点。PayPal 的定期计费属于带有单独月费的附加服务，而不是结账流程的默认能力；收入追回工具则按交易收费。这种方式可以运作，但意味着你需要自行组装计费层并单独付费，而不是使用平台默认提供的完整能力。许多创始人最终会比较专门的技术栈，例如 [the best subscription billing software](https://dodopayments.com/blogs/best-subscription-billing-software) 或 [billing automation for SaaS](https://dodopayments.com/blogs/billing-automation-saas)。 续费规模扩大后，有两项能力比大多数团队预期的更重要。[Payment retry logic](https://dodopayments.com/blogs/payment-retry-logic) 决定你能自动挽回多少软拒付，[account updater service](https://dodopayments.com/blogs/account-updater-service) 则能在保存的银行卡过期或重新签发时保持卡片信息最新。缺少其中任何一项，大量续费都会无声失败，最终表现为 [involuntary churn](https://dodopayments.com/blogs/involuntary-churn-failed-payments)，而不是明显的计费问题。重试顺序及配套邮件本身就是一门专业，内容见 [dunning management](https://dodopayments.com/blogs/dunning-management)：它决定你是成功挽回失败续费，还是失去一个甚至不知道银行卡已过期的客户。 ### 税务和合规仍由你负责 这是最大的差距。PayPal 不是 MoR（名义商户），因此你仍需自行处理税务登记、税额计算、缴税以及审计记录准备。 这项工作不是一次性的。数字商品门槛因管辖区而异，欧盟 VAT 规则从第一笔 B2C 销售起适用，美国经济关联门槛则各州不同。每进入一个新市场，要么增加一次登记，要么增加一项你明知并承担的风险。如果你正在全球扩张，请阅读 [US sales tax for SaaS](https://dodopayments.com/blogs/us-sales-tax-saas)、[sales tax for global digital businesses](https://dodopayments.com/blogs/sales-tax-digital-businesses-global-growth) 和 [what a Merchant of Record does](https://dodopayments.com/blogs/what-is-a-merchant-of-record)。 这些义务也比"收税"更加细致。向欧盟销售 B2B 产品时，你必须验证每位客户的 VAT 号码，并在每次续费时正确应用 [reverse charge VAT](https://dodopayments.com/blogs/reverse-charge-vat)，而不只是注册时处理一次。在美国销售 B2B 产品时，你必须在将发票税率设为零之前收集并保存有效的 [sales tax exemption certificate](https://dodopayments.com/blogs/sales-tax-exemption-certificate)，因为证书不完整会导致审计时由你承担未收取的税款。如果你是接收美国来源付款的非美国卖家，无论使用哪家处理商，都需要提交 [W-8BEN or W-8BEN-E form](https://dodopayments.com/blogs/w-8ben-form-guide)。使用 MoR（名义商户）时，前两项义务会转移给 MoR（名义商户），因为它是该交易的法律卖方。 ### 全球规模化不只是接受银行卡付款 SaaS 扩张不只是从另一个国家收款，还包括展示本地化价格、支持地区偏好的支付方式，并在保持合规的同时提高转化率。 PayPal 的定价正好揭示了摩擦所在：+1.50% 的国际附加费和单独的货币兑换价差意味着跨境收入的结构性利润率不同于国内收入。如果你已经将其纳入模型，这没有问题；但如果你的定价页面假设所有交易都适用同一综合费率，就会产生问题。[localized payment methods for higher conversions](https://dodopayments.com/blogs/why-localized-payment-methods-are-important-for-higher-conversions) 和 [UPI for Merchant of Record setups](https://dodopayments.com/blogs/upi-for-mor) 介绍了如何规划这一点。 ## 何时 MoR（名义商户）更适合 在以下情况下，MoR（名义商户）通常是更好的选择： - 你向多个税务管辖区销售订阅。 - 你不希望财务团队逐个市场处理登记和申报。 - 你需要将风控、税务和商户责任整合到一个商业技术栈中。 - 你希望更快拓展国际市场，而不想启动漫长的后台项目。 这也是为什么相比简单的支付处理商模式，MoR（名义商户）基础设施通常更适合成长中的 SaaS。它不再需要你逐个工具拼接支付、税务、计费和合规能力。 同样的判断标准适用于团队与 PayPal 一起评估的所有支付处理商，而不仅是 PayPal。欧洲收单机构、银行扣款专业服务商或传统银行卡处理商都可能是合适的工具，但仍可能把税务登记、申报和拒付责任留给你。这正是我们比较 [Mollie alternatives](https://dodopayments.com/blogs/mollie-alternatives)、[GoCardless alternatives](https://dodopayments.com/blogs/gocardless-alternatives) 和 [Worldpay alternatives](https://dodopayments.com/blogs/worldpay-alternatives) 时反复出现的模式。在比较表面费率之前，先确认每种方案中的名义卖方是谁。 ## 面向印度 SaaS 团队的 PayPal 与 MoR（名义商户）对比 对于面向全球销售的印度创始人来说，这一差异更加重要。PayPal 可以帮助你接受国际付款，但不会成为你的 MoR（名义商户）。你仍需负责全球税务和合规层，以及入境一侧的印度出口文件。这也是许多团队会将 PayPal 与 [PayPal alternatives in India](https://dodopayments.com/blogs/paypal-alternatives)、[Stripe alternatives in India](https://dodopayments.com/blogs/stripe-alternatives-india) 和 [top Merchant of Record platforms for SaaS in India](https://dodopayments.com/blogs/top-merchant-of-record-for-saas-india) 进行比较的原因。 ```mermaid flowchart TD A["SaaS founder selling globally"] --> B["PayPal checkout"] A --> C["Merchant of Record operating stack"] B --> D["You own subscriptions, tax, and compliance"] C --> E["MoR handles subscriptions, tax, and global selling"] ``` ## 为什么 Dodo Payments 是实用的 MoR（名义商户）替代方案 Dodo Payments 专为希望获得 MoR（名义商户）覆盖、同时不牺牲产品迭代速度的 SaaS 公司打造。 | Dodo 能力 | 为什么在此比较中重要 | | ------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | MoR（名义商户）模式 | Dodo 成为名义转售商并承担税务责任，因此风控、申报和合规责任从你的实体转移出去 | | 透明定价 | 美国国内 4% + 40 美分，国际交易 +1.5%，订阅 +0.5%，PayPal +3%，Klarna 和 Afterpay 等 BNPL +3%，印度国内 4% + 15 美分，自带处理商则为 0.5% | | 无平台税 | 无固定月费和设置费，因此订阅工具不会成为单独收费项目 | | 可预测的下行成本 | 每次退款 1 美元，每次争议 30 美元；若由 Visa RDR 解决，则为 18 美元 | | 全球覆盖 | 220+ 个国家和地区、40+ 种支付方式、80+ 种货币、21 种结账语言 | | 税务覆盖 | 覆盖 190+ 个国家的税额计算、申报和报告 | | 外汇处理 | Adaptive Currency 支持 80+ 种货币，商户支付 0%，2% 至 4% 的兑换成本由客户承担 | | 收入追回 | 弃购、催收和重试可免费启用，仅对实际追回的收入收取 5% | | 计费支持 | 支持订阅、按用量计费、试用和混合模式，并包含开票、分析、店面和许可证密钥 | | 可靠性和合规 | 99.99% 正常运行时间、PCI DSS Level 1 认证、50,000+ 名构建者 | 价格已根据 [Dodo Payments pricing page](https://dodopayments.com/pricing) 核实。企业定价为定制方案，符合条件的早期公司可申请最长 12 个月的免费预付额度，以及永久有效的创业公司价格。 真正值得比较的不是 4% 对 3.49%，而是 4% 对 3.49% 加上国际附加费、按月收取的定期计费工具费、争议费，以及税务登记和申报在软件与财务时间上的成本。还要注意附加费的落点：在 Dodo 中，PayPal 作为支付方式会额外收取 3%；如果大多数客户都想用 PayPal，这是一笔真实成本；如果 PayPal 只是备用选项，则影响很小。开票、税额计算与缴纳、分析和用量计量都包含在 Dodo 的费率中，无需单独付费；争议则在 MoR（名义商户）关系下按公布的每笔 30 美元处理。请根据自己的交易组合计算，不要只看任一方的表面费率。 建模时有两项成本很容易被忽略。退款和拒付不是同一事件，费用也不同，详情见 [chargeback vs refund](https://dodopayments.com/blogs/chargeback-vs-refund)；而在 MoR（名义商户）模式下，你可以完全移除税务软件这一项成本，而不是继续在支付处理费之外承担它，实际意义见 [sales tax software for SaaS](https://dodopayments.com/blogs/sales-tax-software-saas)。 如果你需要的不只是收款的技术栈，可以比较 Dodo 与 [PayPal alternatives](https://dodopayments.com/blogs/paypal-alternatives)、[Merchant of Record for SaaS](https://dodopayments.com/blogs/merchant-of-record-for-saas)，并阅读文档中的 [integration guide](https://docs.dodopayments.com/developer-resources/integration-guide) 或 [MoR introduction](https://docs.dodopayments.com/features/mor-introduction)。 ## 常见问题 ### 我已经通过 PayPal 销售。如何获得 MoR（名义商户）覆盖？ 把它视为法律卖方的变更，而不是彻底替换结账流程。在切换日期起，将新注册用户引导至 MoR（名义商户）；之后可以让现有 PayPal 订阅自然结束，或者要求这些客户在新结账流程中重新授权，因为保存的计费协议无法在服务提供商之间转移。在你的实体仍是卖方期间已经结束的税期，仍由你负责申报；MoR（名义商户）只覆盖它成为法律卖方之后产生的销售，因此不要以为迁移会自动解决既有的税务登记积压。 ### PayPal 向 SaaS 企业收取什么费用？ PayPal 公布的美国商户费率为：PayPal Checkout 3.49% + 0.49 美元，标准银行卡付款 2.99% + 0.49 美元，国际交易另加 1.50%。定期计费是单独收费的附加服务，争议费用为 15 至 30 美元，银行卡拒付费用为 20 美元。请查看你所在市场的 PayPal 费用页面，因为各国费率不同。 ### "PayPal merchant of record"在实践中通常是什么意思？ 通常有两种含义：有人将支付处理与卖方责任混为一谈，或者有人在寻找一个能在结账时提供 PayPal 的 MoR（名义商户）。第二种是现实中常见的设置，但承担名义卖方角色的是 MoR（名义商户），而不是 PayPal。 ### PayPal 与 MoR（名义商户）相比，哪种更适合订阅？ 当订阅业务拓展到国际市场后，MoR（名义商户）通常更合适，因为它将计费运营与税务和合规覆盖结合起来。PayPal 可能足以支持简单的定期扣款，但不会消除运营负担。 --- - [More Alternatives articles](https://dodopayments.com/blogs/category/alternatives) - [All articles](https://dodopayments.com/blogs)