# 2026 年菲律宾 SaaS 和在线企业的顶级 PayMongo 替代方案 > 比较 2026 年适用于菲律宾 SaaS 和电商企业的最佳 PayMongo 替代方案。了解经过核实的定价、订阅计费选项、12% 数字服务增值税背景，以及面向全球市场的菲律宾创始人可采用的 MoR（名义商户）方案。 - **Author**: Ayush Agarwal - **Published**: 2026-05-17 - **Category**: Alternatives, Philippines - **URL**: https://dodopayments.com/blogs/zh/paymongo-alternatives --- PayMongo 于 2019 年进入菲律宾市场，并迅速成为菲律宾 SaaS、电商和数字创作者默认的现代支付网关。它获得 Stripe 支持，是 Y Combinator 校友，也是首家提供真正开发者友好型 API 的菲律宾初创公司。对于在马尼拉或宿务创业、通过银行卡、GCash、Maya 和 QR Ph 接受比索付款的创始人来说，PayMongo 是简单明了的选择。 PayMongo 主页，为菲律宾快速发展的企业提供金融工具 _PayMongo 的主页，本指南将其与其他支付平台进行比较。_ 自那以后，PayMongo 所服务的菲律宾市场发生了两项重要变化。首先，《共和国法案》第 12023 号于 2025 年 6 月 2 日生效，对在菲律宾消费的数字服务征收 12% 的增值税，这对向海外销售的菲律宾商家和向菲律宾销售的外国 SaaS 企业都产生了重大影响。其次，菲律宾 SaaS 生态系统已经走向全球。Google-Temasek-Bain 的《e-Conomy SEA 2025》报告显示，菲律宾数字经济的 GMV 在 2025 年达到 360 亿美元，同比增长 16%；受菲律宾用户采用 AI 工具的速度快于几乎所有其他东南亚市场推动，AI 应用收入增长了 78%。 对于从菲律宾向全球销售的创始人而言，PayMongo 的结构性缺口如今比过去更加重要。它只能以 PHP 结算。长期以来，它一直缺乏原生订阅计费功能（开发者论坛早在 2019 年就有人对此提出抱怨）。而且它是支付网关，不是 MoR（名义商户），这意味着菲律宾 SaaS 创始人需要自行承担税务合规、拒付责任以及 12% 数字服务增值税的相关事务。 本指南将比较 2026 年最值得考虑的 PayMongo 替代方案，提供经过核实的定价，并坦诚说明每种方案适合在什么情况下使用。 ## 菲律宾 SaaS 创始人为什么正在评估 PayMongo 替代方案 2025--2026 年对 PayMongo 的抱怨主要集中在四个方面。 > 我们在菲律宾创始人身上看到的模式，与全球其他地区完全相同。他们从国内业务起步，PayMongo 也够用。但一旦开始向美国或新加坡客户以美元销售，就会同时发现三件事：PayMongo 无法以美元结算；他们需要 PayMongo 原生不提供的订阅计费；而且他们已经承担了一套增长速度可能超过收入增长的税务合规范围。 > > \- Ayush Agarwal，Dodo Payments 联合创始人兼 CPTO 第一个问题是**仅支持 PHP 结算**。PayMongo 以菲律宾比索结算。对于向全球客户收取美元订阅费的菲律宾 SaaS 团队来说，这意味着每笔交易都要承担外汇转换成本，并且无论客户身处何地，收入最终都以 PHP 留存。 第二个问题是**缺少原生订阅计费**。PayMongo 自己的开发者论坛自 2019 年起就记录了这一缺口。当时一名开发者写道："周期性付款。即使是最老牌的菲律宾支付网关也有这些功能......Netflix、YouTube Premium、GitHub、Shopify，以及几乎所有 SaaS 产品都依赖订阅。正是缺少这些功能，阻碍了 PayMongo 成为菲律宾事实上的默认支付网关。"虽然存在变通方案，但对 SaaS 团队来说，这类基础能力的缺失会不断累积影响。 第三个问题是**入驻和支持流程的摩擦**。截至本文撰写时，PayMongo 在 Trustpilot 上的评分为 2.5 星，最常见的投诉是入驻速度缓慢。一位评价者表示，PayMongo 告知其需要 14 个工作日，结果却等了一个多月。另一位用户写道，PayMongo 先说需要 7 天，之后又变成 14 天、14 个工作日，最后以版权侵权为由拒绝申请，却没有提供具体说明。 第四个问题是**2022 年之后的产品迭代速度**。PayMongo 在 2022 年经历了艰难的内部时期，包括管理层变动；新任 CEO Jojo Malolos 于 2026 年接任，公司公开表示正在进行"重大变革"。该产品目前仍在运营，并获得 Stripe 的充足资金支持，但与全球 SaaS 基础设施之间的迭代速度差距并未明显缩小。 如需了解更广泛的背景，请阅读[独立黑客如何借助 MoR（名义商户）实现全球扩张](https://dodopayments.com/blogs/how-indiehackers-can-scale-globally-with-a-merchant-of-record)以及[菲律宾的名义商户](https://dodopayments.com/blogs/merchant-of-record-philippines)。 ## 快速比较：2026 年顶级 PayMongo 替代方案 最强的替代方案分为菲律宾本地支付网关、区域性平台和全球 MoR（名义商户）平台。 | 平台 | 本地银行卡费率 | 订阅计费 | 结算货币 | MoR？ | 最适合 | | :------------------ | :-------------- | :--------------- | :----------------- | :----------- | :----------------------------- | | **Dodo Payments** | 4% + 40c | 原生 | USD + 220 多个国家 | 完整全球服务 | 跨境 SaaS、美元计费 | | **PayMongo** | 3.125% + PHP 13.39 | 有限 | 仅 PHP | 否 | 菲律宾电商、仅面向菲律宾市场 | | **Xendit** | 3.2% + PHP 10 | 原生（PHP 10/方案） | PHP + USD | 否 | 东南亚多国业务 | | **HitPay** | 3% + PHP 15 | 支持 | PHP + 区域货币 | 否 | 东南亚中小企业、无月费 | | **GCash for Biz** | 3.2% MDR | 不支持 | 仅 PHP | 否 | 本地 PHP 商家、QR Ph | | **Maya Business** | 3.5% MDR + PHP 10 | 不支持 | 仅 PHP | 否 | 本地 PHP 商家、sari-sari 商店 | | **Stripe (US LLC)** | 2.9% + 30c | 原生（Billing） | USD | 否 | 通过美国 LLC 架构开展全球 SaaS | 对于面向全球市场的菲律宾 SaaS 企业，真正会改变选择结果的因素是结算货币、原生订阅计费，以及 MoR 这一列。在这些平台中，只有 Dodo Payments 同时提供支持 USD 的结算、原生订阅功能和完整的 MoR（名义商户）身份。 ## 值得考虑的 6 个 PayMongo 替代方案 ### 1. Dodo Payments Dodo Payments 是专为走出本国市场销售的 SaaS 创始人打造的 MoR（名义商户）。对于拥有美国、新加坡或欧洲客户的菲律宾 SaaS 团队，Dodo 将跨司法管辖区的税务合规工作（包括新的 12% 菲律宾数字服务增值税、欧盟增值税、美国销售税、澳大利亚 GST 和印度尼西亚 PMSE 增值税）整合到一次接入中。Dodo 是法律上的销售方，因此会在每个市场完成适用税费的注册、计算和申报缴纳。 **主要功能** - **覆盖 220 多个国家和地区的完整 MoR（名义商户）服务**：查看我们对[MoR（名义商户）实际工作方式](https://dodopayments.com/blogs/what-is-a-merchant-of-record)的解析。 - **原生订阅和按使用量计费**：提供一流的[订阅支持](https://docs.dodopayments.com/features/subscription)和[按使用量计量](https://docs.dodopayments.com/features/usage-based-billing/introduction)，解决 PayMongo 长期存在的缺口。 - **USD 和多币种结算**：以 USD 向客户收费，并根据你的偏好以 USD 或 PHP 结算，无需在结算时被迫转换为比索。 - **开发者优先**：简洁的 REST API、[SDK](https://docs.dodopayments.com/developer-resources/dodo-payments-sdks)、覆盖每个事件的 [webhook](https://docs.dodopayments.com/developer-resources/webhooks)，以及托管式[叠加结账](https://docs.dodopayments.com/developer-resources/overlay-checkout)。 - **拒付责任转移给 Dodo**：我们的[争议处理团队](https://docs.dodopayments.com/features/transactions/disputes)负责处理相关流程。 - **软件产品的许可证密钥管理**：内置[许可证密钥](https://docs.dodopayments.com/features/license-keys)功能。 **定价** - 美国境内银行卡每笔交易收取 4% 加 40c - 国际交易另加 1.5% - 订阅另加 0.5% - 无设置费、无月费，Storefront 不收取额外费用 **最适合** - 拥有美元或非 PHP 收入的菲律宾 SaaS 创始人、独立黑客和数字创作者。如果你的收入中有哪怕 20% 来自菲律宾以外的地区，从端到端来看，MoR 模式通常比 PayMongo 加上单独的税务合规工作更便宜。 **局限** - 如果你的业务只面向菲律宾国内市场、以 PHP 收款并以 PHP 结算，同时目标客户是 QR Ph 和 GCash 用户，那么它不适合作为主要处理商。在这种情况下，PayMongo 或 GCash for Business 仍然是更自然的选择。 ### 2. Xendit Xendit 是东南亚区域性平台，在非 MoR 处理商中覆盖国家最多。对于需要同时覆盖菲律宾并进一步拓展到东盟内部市场（印度尼西亚、马来西亚、泰国）的菲律宾 SaaS 团队，Xendit 的覆盖能力最强。 **主要功能** - 覆盖东南亚多个国家（菲律宾、印度尼西亚、马来西亚、泰国、越南、新加坡） - 原生订阅计费（每个活跃方案每月 PHP 10） - 全面的菲律宾支付方式覆盖（银行卡、GCash、Maya、GrabPay、QR Ph、BPI、UnionBank、虚拟账户） - 支持多币种的 Global Account（测试版） **定价** - 本地信用卡 3.2% 加 PHP 10 - 国际银行卡 4.2% 加 PHP 10 - GCash 2.3%，Maya 1.8% - QR Ph 1.4% - 每个活跃订阅方案每月 PHP 10 - 每个活跃账户每月 PHP 85 **最适合** - 正在拓展东盟内部市场、需要通过一次接入覆盖多个国家的菲律宾 SaaS 团队。 **局限** - 不是 MoR（名义商户）。订阅的多币种功能仍处于测试阶段。若需更深入的比较，请查看 [Xendit 替代方案](https://dodopayments.com/blogs/xendit-alternatives)。 ### 3. HitPay HitPay 总部位于新加坡，持有 MAS 牌照，业务覆盖包括菲律宾在内的 11 个东南亚市场。对于希望免除月费并接受跨境电子钱包付款的中小企业来说，HitPay 具有竞争力。 **主要功能** - 覆盖 11 个东南亚市场 - 支持跨境电子钱包（新加坡 PayNow、印度尼西亚 QRIS、泰国 PromptPay、马来西亚 DuitNow） - 无设置费、无月费 - T+1 结算 - 原生订阅计费 **定价** - 菲律宾本地银行卡 3% 加 PHP 15 - GCash 2.3% - QR Ph 1.5% - 设置费和月费均为 0 **最适合** - 在多个东南亚市场销售、但业务规模尚不足以协商定制费率的菲律宾中小企业和 SaaS 团队。 **局限** - 不是 MoR（名义商户）。与全球平台相比，其国际（非东南亚）覆盖范围有限。 ### 4. GCash for Business 和 Maya Business GCash for Business 和 Maya Business 是原生电子钱包方案。对于客户主要来自 GCash 或 Maya 生态系统的菲律宾商家（这两个生态覆盖了相当一部分菲律宾消费者），它们在各自原生支付方式上的每笔交易费率可能是最优的。 **主要功能** - 原生接受 GCash 或 Maya 电子钱包付款，拥有庞大的客户基础 - QR Ph 费率具有竞争力（GCash 1.0%，Maya 1.5%） - Maya Business 对存放在 Maya Bank 的资金支付 3.5%--15% 的利息 - 移动端国内转化表现强劲 **定价** - GCash：QR Ph MDR 1.0%，GCash 电子钱包 MDR 1.0%--2.0%，银行卡 MDR 3.2% - Maya：QR Ph MDR 1.5%，Maya 电子钱包 MDR 1.5%，银行卡 3.5% 加 PHP 10 **最适合** - 国内移动端流量较高的菲律宾商家，尤其是 sari-sari 商店、本地电商和高度依赖 QR Ph 的业务场景。 **局限** - 仅支持 PHP，仅限国内市场。不是 MoR（名义商户）。不支持原生跨境收款或 USD。 ### 5. 通过美国 LLC 使用 Stripe Stripe 通常不向注册地在菲律宾的企业提供服务，但菲律宾 SaaS 创始人常用的一种变通方式是注册美国 LLC（通常在特拉华州或怀俄明州），并以该美国实体开设 Stripe 账户。这样可以使用 Stripe Billing 处理订阅、使用 Stripe Connect 支持平台市场流程，并以 USD 结算。 **主要功能** - Stripe 的开发者体验，以及用于订阅的 Stripe Billing - 结算至美国企业银行账户的 USD 结算 - 全球银行卡受理 - 强大的风控和风险工具（Radar） **定价** - 美国境内银行卡每笔交易 2.9% 加 30c - 另需承担美国 LLC 设置费用（500--1,500 美元）及持续的美国税务申报成本 - 另需满足美国企业银行账户的要求 **最适合** - 有足够预算和运营能力来设立并维护美国 LLC 架构，并且明确希望使用 Stripe 生态的菲律宾 SaaS 创始人。 **局限** - 美国 LLC 会带来持续的美国税务申报义务。它不是 MoR（名义商户）（Stripe Tax 可以帮助计算税费，但不会承担税款申报缴纳责任）。菲律宾创始人仍需自行负责跨司法管辖区的税务合规。 ### 6. PayMongo Storefront（完整起见） 如果你评估替代方案的原因只是 PayMongo 结账体验的开发者友好性，而不是其结构性缺口，那么 PayMongo Storefront 是一款由 AI 辅助的无代码版本，价格为每月 PHP 349。它解决了无代码商家的使用场景，但不会改变底层限制（仅支持 PHP、不是 MoR、订阅功能有限）。 **最适合** - 希望使用托管式商店并坚持选择 PayMongo 的非开发者菲律宾商家。 ## 菲律宾 SaaS 创始人实际上如何做出选择 真正重要的问题不是"哪个支付网关公布的费率最低"，而是"我的客户在哪里、我需要处理哪些税务、以及我需要怎样的订阅机制"。 ```mermaid flowchart TD A[你的客户在哪里？] -->|"仅菲律宾，PHP"| B[PayMongo 或 GCash/Maya] A -->|"多个东盟市场"| C[Xendit 或 HitPay] A -->|"全球市场，美元计费"| D[Dodo Payments MoR] B --> E{需要订阅吗？} E -->|"是"| F[Xendit PH] E -->|"否"| G[PayMongo 或 GCash] D --> H[处理 12% 菲律宾增值税、欧盟增值税和美国销售税] ``` 如果你经营的是一家面向菲律宾国内市场的电商企业，向菲律宾客户收取比索付款，那么根据客户偏好的电子钱包以及你对 QR Ph 费率的需求，PayMongo、GCash for Business 或 Maya Business 都是合理选择。如果你经营的是一家拥有全球客户的菲律宾 SaaS 公司，那么真正的限制因素不是支付网关，而是仅支持 PHP 结算、缺少原生订阅，以及跨司法管辖区的税务合规工作（现在还包括针对外国供应商的新 12% 菲律宾数字服务增值税，以及最近 CTA 关于 SaaS 预提税的裁决）。 MoR（名义商户）可以吸收这一层复杂性。关于这一结构性问题，请查看[名义商户与支付服务提供商的比较](https://dodopayments.com/blogs/merchant-of-record-vs-payment-service-provider)。 ## 值得关注的 2025--2026 年监管变化 过去 12 个月内的两项监管变化，正在重塑菲律宾 SaaS 市场。 **《共和国法案》第 12023 号，12% 数字服务增值税（2025 年 6 月 2 日生效）**：现在，非居民数字服务提供商（NRDSP）向菲律宾消费者提供、并在菲律宾消费的数字服务，需要缴纳 12% 的增值税。向全球客户销售的菲律宾 SaaS 企业需要理解这项变化的两面：其境内采购成本上升了（Google Ads、AWS 等现在会向菲律宾消费者收取 12% 的菲律宾增值税），而当它们向采用类似制度的其他司法管辖区销售时，其境外义务也发生了变化。来自菲律宾的年度总收入达到 300 万比索时，即达到注册门槛。 **CTA 关于 SaaS 预提税的裁决（2026 年 4 月 9 日）**：税务上诉法院发布了一项具有里程碑意义的裁决，认定 SaaS 订阅属于"营业利润"，而非"特许权使用费"。根据大多数税收协定（美国、日本、新加坡），这意味着预提税为 0%，而不是菲律宾国税局过去通常征收的 25%。其前提是，用户只能访问功能，并且没有转让版权或修改源代码的权利。对于购买全球软件的菲律宾 SaaS 企业来说，这是一项重要的税务减免；对于向全球销售的菲律宾 SaaS 企业来说，这也说明跨境数字服务的税务处理正在迅速规范化。 对于菲律宾创始人而言，这两项变化都进一步说明选择 MoR（名义商户）的理由。税务合规不再只是随着收入增长而扩张，而是会随着每个新市场和每一轮新的监管周期扩张。 ## 迁移建议：停止使用 PayMongo 如果你已经决定切换平台，运营步骤通常如下： - **先导出交易历史**。PayMongo 的控制面板支持 CSV 导出。为了满足菲律宾国税局记录要求，至少导出 24 个月的数据。 - **至少并行运行两个支付网关 30 天**。绝不能在计费周期中途强制迁移订阅客户。 - **重点测试 GCash 和 Maya 流程**。基于电子钱包的用户体验存在一些只有在真实消费者交易中才会暴露的边界情况。 - **尽早重新配置 webhook**。新支付网关需要将 webhook 事件发送到原有的下游会计和邮件基础设施。 - **告知你的会计师或税务顾问**。如果迁移到 MoR 模式，你的增值税注册范围和菲律宾国税局申报将发生变化。 如需了解接入方式，我们关于[让个人开发者在 180 个国家接受付款](https://dodopayments.com/blogs/accept-payments-180-countries-solo-developer)、[向 Next.js 应用添加支付功能](https://dodopayments.com/blogs/add-payments-nextjs-app)以及[独立黑客如何实现全球扩张](https://dodopayments.com/blogs/how-indiehackers-can-scale-globally-with-a-merchant-of-record)的指南涵盖了技术层面。 ## 常见问题 ### PayMongo 是 MoR（名义商户）吗？ 不是。PayMongo 是受菲律宾中央银行监管的支付网关，而不是 MoR（名义商户）。对于每笔交易，商家仍然是法律上的销售方。这意味着增值税、预提税处理、拒付以及境外司法管辖区的税务义务都由商家承担。对于纯粹面向菲律宾国内市场的电商业务，这种安排可以管理；但对于跨境 SaaS 业务，合规负担会随着每个新市场线性增加。 ### PayMongo 支持订阅计费吗？ PayMongo 的原生订阅支持长期以来一直较为有限，主要依赖变通方案，而不是成熟的一流周期性计费功能。这一缺口自 2019 年起就有记录。对于需要可靠订阅计费的菲律宾 SaaS 团队来说，Xendit、HitPay、Stripe（通过美国 LLC）和 Dodo Payments 都提供了更成熟的原生订阅支持。 ### 新的 12% 菲律宾数字服务增值税是什么？ 《共和国法案》第 12023 号于 2025 年 6 月 2 日生效，对非居民数字服务提供商提供、并在菲律宾消费的数字服务征收 12% 的增值税。这包括 SaaS、云服务、在线广告、流媒体和数字商品。当外国 SaaS 企业来自菲律宾的年度总收入超过 300 万比索时，必须完成注册。对于菲律宾 B2B 客户，增值税通常通过反向征收机制处理。 ### PayMongo 可以以 USD 或其他货币结算吗？ 不可以。PayMongo 只能以菲律宾比索（PHP）结算。对于以 USD 收取订阅费的菲律宾 SaaS 团队来说，这意味着每笔交易都要承担外汇转换成本。Stripe（通过美国 LLC 架构）、Dodo Payments 和 Xendit（Global Account 测试版）是支持 USD 结算的主要选择。像 [Dodo Payments](https://dodopayments.com) 这样的 MoR（名义商户），是在无需承担美国 LLC 运营负担的情况下实现全球 SaaS 结算的最简洁路径。 ### 菲律宾 SaaS 团队什么时候应该从 PayMongo 转向 MoR（名义商户）？ 通常，当超过 20% 的收入来自菲律宾境外、你开始收取美元订阅费，或者达到境外税务司法管辖区的注册门槛时，就到了盈亏平衡点。对于菲律宾 SaaS 企业而言，新的 12% 菲律宾数字服务增值税、最近 CTA 关于预提税的裁决，以及全球范围内不断收紧的跨境数字税制度，都意味着在 2025--2026 年，选择 MoR（名义商户）的结构性理由变得更充分，而不是更弱。 ## 最终结论 PayMongo 解决了菲律宾商家的一个真实问题。它为本地市场提供了具备开发者级体验的支付网关、完善的 API 文档和现代化结账体验。对于以比索收款的菲律宾国内电商业务，它在 2026 年仍然是一个可信的默认选择。 关键在于，你的业务是否局限于菲律宾。如果是，PayMongo、Xendit PH、HitPay 以及原生电子钱包方案都可以在价格、支付方式覆盖和订阅机制方面展开正面竞争。如果你的客户遍布全球，那么支付网关就不再是瓶颈。真正的瓶颈变成了仅支持 PHP 结算、缺少原生订阅，以及 2025--2026 年监管变化显著加重的跨司法管辖区税务合规负担。 像 [Dodo Payments](https://dodopayments.com) 这样的 MoR（名义商户）可以通过一次接入解决这三个层面的问题。如需了解价格，请查看我们的[定价页面](https://dodopayments.com/pricing)。如需开始接入，我们的[接入指南](https://docs.dodopayments.com/developer-resources/integration-guide)可以帮助你在一小时内上线。 --- - [More Alternatives articles](https://dodopayments.com/blogs/category/alternatives) - [All articles](https://dodopayments.com/blogs)