# 2026 年欧洲企业最佳 Mollie 替代方案：8 个选择 > 比较最适合欧洲支付的 Mollie 替代方案。包含经过验证的 2026 年定价、本地支付方式、提现费用和 MoR（名义商户）选项。 - **Author**: Deepak Jangir - **Published**: 2026-09-01 - **Category**: Alternatives, Payments, Global - **URL**: https://dodopayments.com/blogs/zh/mollie-alternatives --- Mollie 是欧洲实力最强的支付服务提供商之一。对于面向欧洲客户销售的荷兰、比利时或德国企业来说，很难找到比它更好的选择。真正的摩擦出现在其他地方：截至 2026 年 9 月，Mollie 英国费率表对英国境内消费者银行卡收取 1.20% + GBP 0.20，但对英国和欧洲以外发行的银行卡收取 3.25% + GBP 0.20；使用主要余额币种以外的币种收款，提现费用为 1%；而 VAT 注册、申报和缴纳则完全由你负责。如果你的大部分收入来自欧洲且以银行卡支付为主，继续使用 Mollie 即可。如果你的收入来自全球市场，或者税务合规正在消耗工程和财务团队的时间，那么 MoR（名义商户）就是值得评估的替代方案。 这一区别正是本文的核心。支付服务提供商负责资金流转，并向你提供结算报告。 [MoR（名义商户）](https://dodopayments.com/blogs/what-is-a-merchant-of-record) 会成为法律上的销售方，承担各个司法管辖区的销售税注册、申报和缴纳，以及拒付和风控责任。两者解决的是不同问题，正确的选择取决于你的客户分布。 | 平台 | 模式 | 最适合 | 税务由谁处理 | | ------------- | --------------- | ---------------------------- | ------------- | | Mollie | PSP + 收单机构 | 欧洲本地支付方式 | 你 | | Dodo Payments | MoR（名义商户） | 全球数字产品和 SaaS | Dodo | | Stripe | PSP | 以开发者为先的全球银行卡处理 | 你 | | Adyen | 收单机构 / 平台 | 企业级全渠道交易量 | 你 | | Paddle | MoR（名义商户） | 已建立业务的 B2B SaaS | Paddle | | Lemon Squeezy | MoR（名义商户） | 小型数字产品卖家 | Lemon Squeezy | | Checkout.com | 收单机构 | 高交易量企业银行卡业务 | 你 | | Worldpay | 收单机构 | 企业和全渠道零售 | 你 | ## Mollie 的实际收费，以及它的上限在哪里 Mollie 的定价透明度在这一领域十分少见。截至 2026 年 9 月，其公布的英国费率表没有最低费用、没有锁定期合同，也没有隐藏费用，你只需为成功交易付费。英国境内 Visa 和 Mastercard 消费者银行卡的费率为 1.20% + GBP 0.20，英国商业卡和欧洲银行卡为 2.90% + GBP 0.20，其他银行卡均为 3.25% + GBP 0.20。 英国境内 American Express 卡的费率为 2.50% + GBP 0.20，其他地区为 2.60% + GBP 0.20。本地支付方式的价格很有竞争力：iDEAL、SEPA Direct Debit 和 SEPA bank transfer 均为固定 GBP 0.30，Bancontact 为 1.40% + GBP 0.20，Bacs Direct Debit 和 Pay by Bank 为 0.90% + GBP 0.20。Klarna 的费率因市场而异：德国、奥地利和瑞士为 2.99% + GBP 0.30，英国和爱尔兰为 4.99% + GBP 0.30，法国为 4.50% + GBP 0.30。PayPal 按 PayPal 自身的费用另加 GBP 0.10 收取。 这正是 Mollie 在比荷卢和 DACH 市场占据优势的原因。GBP 200 订单收取固定 GBP 0.30，相当于 0.15%，这是任何银行卡费率都无法媲美的。 限制则出现在业务边界。Mollie 支持 12 种币种提现（EUR、GBP、AUD、CAD、CZK、DKK、HUF、NOK、PLN、SEK、CHF 和 USD），其他币种会先转换为你的主要币种。使用非主要币种提现时，费用为提现金额的 1%。年交易额低于 GBP 500,000 时，每月 5 次提现免费，之后每次收取 GBP 0.25。 Mollie 采用混合定价，即每笔交易收取一项综合费用，而不是拆分展示 interchange 费用。月交易额超过 GBP 50,000 的商户可以转为交易量定价，并获得 IC++ 费率、交易量和多产品折扣、按国家区分的费率以及专属客户经理。Payment Links、Invoicing、Checkout 和 Recurring 在标准费率表中均无需额外付费。 ## 为什么团队会寻找 Mollie 的替代方案 ### 欧洲以外银行卡的费率大幅上升 从 1.20% + GBP 0.20 上升到 3.25% + GBP 0.20，费率不止翻了一倍，而且适用于所有在英国和欧洲以外发行的银行卡。如果你已经开始向美国、加拿大、印度或东南亚销售，综合费率会比你的收入结构所显示的更快上升，因为重新定价的正是这些交易。 ### 外汇提现收取 1% 费用 以一种币种收款、再以另一种币种提现，会产生提现金额 1% 的费用。以每月 USD 50,000 的提现为例，在银行卡费用之外，你还要支付 GBP 500。拥有真正多币种收入的企业通常最先感受到这一点，这也是它们开始比较[国际支付网关](https://dodopayments.com/blogs/international-payment-gateway)的常见原因。 ### VAT 合规仍由你负责 这是实质性的区别。Mollie 是支付服务提供商和收单机构，而不是 MoR（名义商户）。你仍然是销售方，因此 VAT 注册、申报和缴纳都由你负责。向整个欧盟销售数字产品，意味着你要跟踪 OSS 门槛、处理 B2B [VAT 反向征收](https://dodopayments.com/blogs/reverse-charge-vat)，并持续了解[我们的 2026 年欧盟 VAT SaaS 指南](https://dodopayments.com/blogs/eu-vat-saas-guide-2026)中的规则。在此基础上再处理美国销售税 nexus、英国 VAT 和印度 GST，会产生实际的人力成本；正如我们的[数字产品 VAT 合规指南](https://dodopayments.com/blogs/vat-compliance-digital-products)所说明的，数字商品的义务比实物商品更严格。 ### 欧洲以外的覆盖能力较弱 Mollie 的本地支付方式深度从设计上就是以欧洲为中心。iDEAL、Bancontact、Klarna、SEPA 和 Bacs 非常适合这些市场，但对于在印度接受 UPI 或在巴西接受 PIX 的商户帮助有限。如果你的增长计划覆盖这些市场，你需要叠加多个服务商，或选择拥有更广泛[本地支付方式](https://docs.dodopayments.com/features/payment-methods)覆盖的平台。 ## 2026 年 Mollie 的 8 个最佳替代方案 ### 1. Dodo Payments [Dodo Payments](https://dodopayments.com/) 是面向数字产品、SaaS 以及全球创作者的 MoR（名义商户）。它与 Mollie 的结构性区别在于：Dodo 会成为法律上的销售方，负责在 190 多个国家和地区进行全球销售税、VAT 和 GST 的注册、计算、申报与缴纳，并承担拒付和风控责任，而不是将这些责任转嫁给你。 截至 2026 年 9 月，定价为美国境内银行卡和钱包 4% + 40c，国际支付另加 1.5%。印度境内 INR 交易为 4% + 15c。BNPL 另加 3%，PayPal 另加 3%，ACH Direct Debit 为 1.5%，上限 $15；SEPA Direct Debit 为 1.5%，上限 15 EUR；订阅另加 0.5%。 其基础费率高于 Mollie 的欧洲银行卡费率，这一点需要如实理解：比较的不应只是费用与费用，而应是费用加上你的税务合规体系。发票、190 多个国家和地区的税务管理、分析、按用量计费、店面、许可证密钥和数字交付均已包含在内。退款每笔 $1，争议每笔 $30。 提现免费，只有提现金额低于 $1000 时才收取 $5；USD SWIFT 提现收取 $25。Adaptive currency 意味着商户承担 0% 外汇费用，2%-4% 的转换费由客户承担，这与 Mollie 收取 1% 提现转换费的模式不同。恢复工具（弃购恢复、催收和支付重试）可免费启用，仅对实际追回的收入收取 5%。如果你希望保留现有的收单关系，BYOP（自带支付处理商）费率为 0.5%。详情请参阅[定价页面](https://dodopayments.com/pricing)和[开发者文档](https://docs.dodopayments.com/introduction)。 最适合：向全球销售数字产品或 SaaS、希望由平台处理税务合规而不是自行增加人员的欧洲企业。 ### 2. Stripe Stripe 几乎是所有支付决策中的默认比较对象。它的 API 设计、文档和生态系统都是行业标杆，支持 iDEAL、Bancontact 和 SEPA，因此既能在欧洲覆盖方面直接与 Mollie 竞争，也能处理全球银行卡交易量。 需要注意的是，Stripe 是支付服务提供商，而不是 MoR（名义商户）。Stripe Tax 可以为你计算税费，但你仍然是销售方，仍需自行申报和缴纳。从 Mollie 转向 Stripe 会改变你的集成方式，但不会改变谁对税务机关承担责任。 Stripe 会按国家和产品公布费率，而且费率可能变化，因此应查看其当前公布的定价，而不是依赖文章中引用的数字。我们的 [Stripe 替代方案](https://dodopayments.com/blogs/stripe-alternatives)分析对各种取舍进行了更深入的介绍。 最适合：希望获得最大 API 灵活性、并愿意自行承担税务合规责任的工程驱动型团队。 ### 3. Adyen Adyen 是面向企业级规模打造的收单机构和支付平台，支持覆盖线上、应用内和销售点的统一商业体验。它在欧洲的本地支付方式覆盖与 Mollie 相当，全球覆盖范围则更广，因此大型欧洲零售商和市场平台都在使用它。 取舍在于适配性。其定价采用 interchange++ 并基于报价，接入流程面向企业客户，通常需要达到可观的交易量后，商业合作才有意义。对从 Mollie 迁移而来的小型欧洲 SaaS 企业来说，它往往比实际问题所需的方案更重。Adyen 也不是 MoR（名义商户），因此税务义务仍由你承担。 最适合：拥有全渠道需求和内部支付专业能力的高交易量企业。 ### 4. Paddle Paddle 是专注于软件和 SaaS 的 MoR（名义商户）。与 Dodo 一样，它会承担销售方身份，负责 VAT 和销售税的注册、申报与缴纳，并承担拒付责任。对于向美国销售的欧洲 SaaS 公司来说，这可以消除促使许多 Mollie 用户迁移的同一项负担。 Paddle 的定位更偏向成熟的 B2B 软件公司，其接入审核也体现了这一点。定价因套餐和交易量而异，请直接核实当前费率。它的主要限制在于覆盖范围：平台围绕软件许可和订阅构建，因此销售多种数字商品的商户有时会觉得模式受到限制。我们的 [Paddle 替代方案](https://dodopayments.com/blogs/paddle-alternatives)比较对此进行了详细说明。 最适合：希望使用 MoR（名义商户），且符合 Paddle 审核标准的成熟 B2B SaaS 公司。 ### 5. Lemon Squeezy Lemon Squeezy 是面向独立开发者、创作者和小型数字产品卖家的 MoR（名义商户）。它作为销售方处理 VAT 和销售税，提供店面和结账功能，并支持数字交付和许可证密钥。接入成本低，这是它对个人创始人的主要吸引力。 在被 Stripe 收购后，其产品路线和定位已经发生变化，因此应查看产品当前的实际情况，而不要依赖较早的评测。预计将扩展到复杂订阅计费的团队，应对比我们的 [Lemon Squeezy 替代方案](https://dodopayments.com/blogs/lemon-squeezy-alternatives)分析。 最适合：销售少量数字产品的独立开发者和小型创作者。 ### 6. Checkout.com Checkout.com 是服务大型商户的直接收单机构，具备出色的授权率表现、细粒度支付数据和广泛的全球银行卡覆盖。在较大交易量下，优秀收单机构与普通收单机构的差异往往体现在授权率，而非表面费率；Checkout.com 正是在这一方面展开竞争。 其定价基于报价并采用 interchange++，合作关系面向企业客户。它不是 MoR（名义商户）。如果你的问题是大规模银行卡交易表现，它值得列入候选名单；如果你的问题是 VAT，它无法解决。 最适合：优化授权率和收单成本的高交易量商户。 ### 7. Worldpay Worldpay 是历史最悠久的收单机构之一，在欧洲和北美拥有深厚的企业及全渠道零售业务。它同时处理线下和线上交易量，并提供大型财务团队所需的报告和对账工具。 取舍在于开发者体验：从 Mollie 简洁 API 迁移而来的团队，往往会觉得传统收单机构的集成更加繁重。其定价基于合同，Worldpay 也不是 MoR（名义商户）。 最适合：同时拥有线上和线下交易量，并已建立收单机构合作关系的企业零售商。 ### 8. 继续使用 Mollie，并增加税务层 第八种选择是不迁移。如果唯一的问题是 VAT，而不是银行卡费率或覆盖范围，那么可以继续将 Mollie 作为 PSP，并增加税务合规层，或找会处理 OSS 申报和美国 nexus 跟踪的会计合作伙伴。 当欧洲收入占主导、国际销售规模较小时，这种方式可行。但随着国际销售增长，它就不再理想：你不仅要为这些交易支付 3.25% + GBP 0.20，还要单独支付合规成本，通常不如一次性支付 MoR 费用。应建模计算交叉点，而不是凭感觉判断。 最适合：欧洲收入占 80% 以上、国际业务规模有限的企业。 ## 如何在 PSP 和 MoR（名义商户）之间做选择 这个决定归结为三个问题，而且没有一个问题只与表面费率有关。 第一，你的客户在哪里？如果四分之三或更多收入来自欧洲，且客户通过 iDEAL、Bancontact 或 SEPA 付款，那么欧洲 PSP 是正确的架构。如果收入分布在美国、欧洲和亚洲，你就会在不断增长的交易份额上支付最高银行卡费率。我们的[全球支付网关提供商](https://dodopayments.com/blogs/global-payment-gateway-providers)指南介绍了不同平台的覆盖差异。 第二，你目前的合规成本到底是多少？把会计师费用、申报软件、处理税务逻辑的工程时间，以及填错司法管辖区的风险都计算进去。许多团队会发现，真实成本高于 PSP 和 MoR（名义商户）之间的费率差。[MoR（名义商户）与 PSP](https://dodopayments.com/blogs/merchant-of-record-vs-psp)比较说明了责任差异，[MoR（名义商户）与 payfac](https://dodopayments.com/blogs/merchant-of-record-vs-payfac)则介绍了相邻模式。 第三，谁承担拒付风险？使用 PSP 时由你承担。使用 MoR（名义商户）时，平台是法律上的销售方并承担争议责任，这会改变你的现金流风险和运营负担。我们的[拒付与退款](https://dodopayments.com/blogs/chargeback-vs-refund)文章解释了两者为何会对损益表产生不同影响。 | 考量因素 | Mollie（PSP） | MoR（名义商户） | | ---------------- | ---------------------------------- | ------------------------------ | | 欧洲本地支付方式 | 出色，iDEAL 起价 GBP 0.30 | 因平台而异 | | 非欧盟银行卡费率 | 3.25% + GBP 0.20（截至 2026 年 9 月） | 统一的全球费率结构 | | VAT/GST 注册 | 由你负责 | 由平台负责 | | VAT 申报与缴纳 | 由你负责 | 由平台负责 | | 拒付责任 | 由你承担 | 由平台承担 | | 提现外汇费用 | 非主要币种收取 1% | 因平台而异；Dodo 对商户收取 0% | | 订阅计费 | 已包含 | 通常已包含 | | 最适合的收入结构 | 欧洲占主导 | 全球分布 | 对于更广泛的市场，我们关于[最佳 MoR（名义商户）平台](https://dodopayments.com/blogs/best-merchant-of-record-platforms)和[最便宜的 MoR（名义商户）](https://dodopayments.com/blogs/cheapest-merchant-of-record)的汇总介绍了定价格局；而[面向 SaaS 的 MoR（名义商户）](https://dodopayments.com/blogs/merchant-of-record-for-saas)则是软件企业值得重点阅读的内容。 ## 迁移前需要考虑的集成问题 迁移成本通常不在集成本身，而在订阅迁移、已存储的银行卡令牌、Webhook 契约变更，以及两个系统并行运行期间的对账工作。 如果你有经常性收入，最难的部分是订阅状态迁移。没有与两家服务商和银行卡组织协调进行网络令牌迁移，银行卡令牌无法直接移植，因此应计划并行运行，而不是直接切换。我们的[订阅计费平台](https://dodopayments.com/blogs/subscription-billing-platforms)和[最佳订阅计费软件](https://dodopayments.com/blogs/best-subscription-billing-software)指南介绍了需要优先检查的事项。 从技术角度看，要检查结账页面如何托管、支持哪些支付方式，以及 Webhook 如何构建。Dodo 的[结账文档](https://docs.dodopayments.com/features/checkout)和[订阅文档](https://docs.dodopayments.com/features/subscriptions)展示了集成范围。 不同服务商使用的术语并不统一，因此值得阅读我们的[支付网关工作原理](https://dodopayments.com/blogs/how-payment-gateway-works)和[支付网关与支付处理商的区别](https://dodopayments.com/blogs/payment-gateway-vs-payment-processor)解读，以及[支付网关比较](https://dodopayments.com/blogs/payment-gateway-comparison)文章。对于独立开发者，还可以阅读[独立开发者如何在 180 个国家和地区接受付款](https://dodopayments.com/blogs/accept-payments-180-countries-solo-developer)。 ## 常见问题 ### Mollie 是 MoR（名义商户）吗？ 不是。Mollie 是支付服务提供商和收单机构。它处理付款并将资金结算给你，但每笔交易的销售方仍然是你。 这意味着，在你承担义务的每个司法管辖区，VAT 注册、申报和缴纳都由你负责，同时还要跟踪美国销售税 nexus。若要将这些义务转移给服务商，你需要的是 MoR（名义商户），而不是 PSP。 ### 为什么 Mollie 对欧洲以外的银行卡收取更高费用？ 跨境银行卡交易的 interchange 和卡组织费用更高，Mollie 的混合定价通过分级费率体现了这一点。截至 2026 年 9 月，其英国费率表列出的英国境内消费者银行卡费率为 1.20% + GBP 0.20，英国商业卡和欧洲银行卡为 2.90% + GBP 0.20，其他所有银行卡为 3.25% + GBP 0.20。 因此，即使总交易量保持不变，随着国际收入占比增加，你的综合成本也会随之上升。按发卡地区对结算数据进行细分，才能看到真实数字，而不是依赖平均值。 ### 切换到 MoR（名义商户）后，每笔交易的成本会更高吗？ 通常从表面费率来看会更高，但单独比较这一点是错误的。MoR（名义商户）费用将你销售到每个司法管辖区所需的税务注册、计算、申报和缴纳，以及拒付和风控责任，整合为一项按交易收取的费用。 正确的比较方式，是将 MoR 费率与 PSP 费率加上会计师费用、申报软件、处理税务逻辑的工程时间和争议风险进行比较。对于销往多个国家的企业，这些成本总和通常高于 MoR 费用。对于只在一个税务管辖区销售的企业，前者通常更低，此时继续使用 PSP 才是正确选择。 ### 我可以在欧洲支付中继续使用 Mollie，同时在全球市场使用其他平台吗？ 可以，一些企业确实会这样做：通过 Mollie 路由欧洲本地支付方式，通过 MoR（名义商户）处理国际银行卡交易。这样既能保留 iDEAL 和 SEPA 的优势，又能限制对欧洲以外银行卡高费率的暴露。 代价是运营复杂度。你需要对账两条结算流、维护两套集成并拆分报告，而且仍需为 Mollie 处理的部分自行申报 VAT。是否值得这样做，取决于两部分业务的规模。 ### 对于向全球销售的欧洲 SaaS 公司，哪个 Mollie 替代方案最好？ 如果大部分收入来自欧洲且以银行卡支付为主，继续使用 Mollie 或转向 Stripe 可以保持较低成本和现代化集成，但税务合规仍由你负责。如果有相当一部分收入来自欧洲以外，Dodo Payments 或 Paddle 等 MoR（名义商户）可以免除 VAT、GST 和销售税负担，并承担拒付责任。 决定性因素通常是合规负担，而不是交易费率。应根据实际收入结构，将当前的申报、软件和工程时间支出，与 MoR 费用进行比较。 ## 结论 Mollie 很好地完成了它的设计目标。对于通过 iDEAL、Bancontact、SEPA 和本地银行卡向欧洲客户销售的欧洲企业来说，截至 2026 年 9 月，其公布的定价具有竞争力，透明度也高于市场上的大多数平台。 考虑其他方案的理由具体且可验证：欧洲以外银行卡收取 3.25% + GBP 0.20，使用非主要币种提现收取 1%，以及全部 VAT 责任由你承担。如果这些问题都不存在，继续使用现有方案即可。如果三个问题都存在，那么你是在为欧洲 PSP 付费，却经营着全球业务。 [Dodo Payments](https://dodopayments.com/) 等 MoR（名义商户）通过成为法律上的销售方来填补这一空白，负责在 190 多个国家和地区进行税务注册、申报与缴纳，并承担拒付责任。比较时，应将其费率与完整的合规成本进行比较，而不只是与银行卡费用进行比较。请根据你自己的数据完成这项分析。 --- - [More Alternatives articles](https://dodopayments.com/blogs/category/alternatives) - [All articles](https://dodopayments.com/blogs)