# Braintree 与 Stripe：2026 年哪一个支付网关更适合 SaaS？ > 详细比较 Braintree 和 Stripe 对 SaaS 企业的适用性，涵盖费用、功能、全球覆盖，以及何时应考虑 MoR（名义商户）。 - **Author**: Ayush Agarwal - **Published**: 2026-04-06 - **Category**: Payments, Comparisons, SaaS - **URL**: https://dodopayments.com/blogs/zh/braintree-vs-stripe --- 如果你正在构建 SaaS 产品并评估支付基础设施，Braintree 和 Stripe 几乎肯定会出现在你的候选名单中。两者都是成熟、可靠的平台，都处理着数十亿美元的交易，也都能让你的结账流程在一个周末内上线。 Braintree 首页（现为 PayPal Enterprise Payments），展示其包含销售额和交易量的商户仪表板 _Braintree（现为 PayPal Enterprise Payments），本指南对比的两种支付网关之一。_ 但它们面向的是不同类型、不同发展阶段、关注重点也不同的团队。选错平台不会让你第一天就陷入困境，却可能在六个月后开始拖慢你的发展：当你想进入新国家、增加一种计费模式，或查明拒付率为何不断上升时，问题就会显现出来。 本指南将从定价、功能、订阅计费、全球覆盖、开发者体验、风控工具、支持和文档等方面，诚实地逐项比较 Braintree（归 PayPal 所有）与 Stripe。我们还会介绍许多 SaaS 创始人最终会发现的第三条路径：MoR（名义商户）模式。 --- ## 什么是 Braintree？ Braintree 是一个全栈支付平台，于 2013 年被 PayPal 收购。它提供托管式支付界面、直接 API，以及与 PayPal 和 Venmo 钱包的深度集成。Braintree 面向希望在 SDK 层面拥有灵活性，并能同时接受 PayPal 和银行卡付款的中型市场及企业商户。 与 PayPal 面向消费者的结账按钮相比，它更偏向开发者；与 PayPal 的标准集成相比，它也更适合开发者。你可以把它理解为 PayPal 面向希望编写代码的团队推出的支付网关产品。 --- ## 什么是 Stripe？ Stripe 是一家支付基础设施公司，最初凭借简洁的银行卡处理 API 起步，后来建立起一整套产品生态：计费、开票、终端、Radar 风控检测、税务、面向市场平台的 Connect 等。它已成为开发者主导型公司的默认选择，在 SaaS 企业中尤其常见。 如果你曾关注创业公司社区，可能经常看到 Stripe 被视为支付讨论中的默认基准。这个声誉大体上是实至名归的，但也伴随着实际的取舍。 --- ## Braintree 与 Stripe：对比表 银行卡费率会发生变化，因此请将下列数字视为方向性比较。在计算利润率前，请务必在各服务商自己的定价页面上确认当前费率。 | 功能 | Braintree | Stripe | | ---------------------- | ---------------------------- | --------------------------------- | | 标准银行卡费率（美国） | 2.59% + $0.49 | 2.9% + $0.30 | | ACH/银行转账 | 0.75%（上限 $5） | 0.8%（上限 $5） | | 国际银行卡 | +1.5% | +1.5% | | 货币兑换 | +1% | +1.5% | | 订阅计费 | 基础功能，通过 Braintree API | 高级功能，通过 Stripe Billing | | PayPal/Venmo 支持 | 原生支持 | 通过 Stripe | | 开发者体验 | 良好 | 优秀 | | 托管式结账 | Hosted Fields（Drop-in UI） | Stripe Checkout / Payment Element | | 风控工具 | 基础（集成 Kount） | Stripe Radar（基于机器学习） | | 全球支付方式 | 有限 | 广泛 | | MoR / 税务处理 | 不支持 | 不支持（Stripe Tax 独立提供） | | 专属支持 | 大客户可获得客户经理 | 基于工单，低级别套餐响应较慢 | | 文档质量 | 足够 | 行业领先 | --- ## 定价：Braintree 与 Stripe ### Braintree 定价 Braintree 在美国的标准银行卡费率为每笔交易 2.59% + $0.49。对于每月处理金额低于 $80K 的大多数 SaaS 企业来说，在低客单价交易上，这一费率高于 Stripe 的固定单笔费用；但由于百分比费率更低，在平均订单金额较高时，Braintree 的费用会更低。 Braintree 在标准级别不收取月费。通过 Braintree 处理 PayPal 交易的费用为 3.49% + $0.49。如果你的客户中有相当一部分偏好 PayPal，这一点值得注意。 Braintree 提供按交易量计算的折扣，但你需要联系销售团队。没有自助申请更低费率的途径。 通过 Braintree 处理 ACH 直接扣款的费用为 0.75%，上限 $5.00，具有竞争力。 ### Stripe 定价 Stripe 在美国的标准银行卡费率为 2.9% + $0.30。对于一笔 $10 的 SaaS 订阅，费用为 $0.59；一笔 $100 的交易，费用为 $3.20；一笔 $500 的交易，费用为 $14.80。 Stripe 还会针对几项对 SaaS 很重要的服务收取额外费用： - Stripe Billing：收入的 0.5% 至 0.8%（取决于套餐），另加交易费用 - Stripe Tax：在计算税费的交易中收取 0.5% - Stripe Radar 风控：包含在标准费用中，但高级规则需要额外付费 - ACH：0.8%，上限 $5 当你在基础交易费率之外叠加计费、税务和 Radar 费用时，Stripe 的成本会迅速累积。对于采用 Stripe Growth 套餐的 SaaS 企业，算上所有产品费用后，订阅收入的实际费率可能达到 3.5% 至 4% 甚至更高。 Stripe 为大交易量商户提供定制定价，但通常要达到年处理金额 $500K 以上，才有较大的议价空间。 ### 定价结论 对于平均交易金额较高的企业，Braintree 更低的百分比费率可能带来真正的成本优势。对于大量处理低客单价订阅的企业，Stripe 的固定费用结构实际上可能让每笔交易更便宜。在认定哪家更便宜之前，请根据你的具体平均订单金额进行计算。 如需了解这些费用与整个市场的比较，[适合 SaaS 的最佳支付方式](https://dodopayments.com/blogs/best-payment-methods-for-saas)指南介绍了完整的市场情况。 --- ## 订阅计费：Braintree 与 Stripe ### Braintree 订阅计费 Braintree 的 API 内置了订阅和套餐管理功能。你可以创建套餐、附加项和折扣，也可以处理试用和升级。基础功能基本齐全。 但 Braintree 在订阅运营层面的能力较弱，包括催收管理、智能重试、失败付款收入追回、详细的订阅分析，以及周期中途变更时的按比例计费。这些功能在第一天可能并非必需，但当你拥有真正的订阅用户群后，就会变得至关重要。 希望在 Braintree 之上实现更高级计费能力的团队，通常需要集成第三方计费工具，这会增加复杂性和成本。 ### Stripe Billing Stripe Billing 是一款完整的订阅管理产品，支持： - 固定费率、按席位计费、按用量计费和混合定价模式 - 支持自定义重试计划的自动催收 - 套餐升级和降级时的按比例计费 - 用于自助管理订阅的客户门户 - 通过 Stripe Revenue Recognition 进行收入确认 - 面向用量型产品的计量计费 Stripe Billing 比 Braintree 原生提供的任何功能都更完整。如果订阅管理是你的产品核心，Stripe 明显占优。代价是按计费金额收取 0.5% 至 0.8% 的费用。 如果你担心 Stripe 的计费费用，可以评估这些值得考虑的 [stripe billing alternatives](https://dodopayments.com/blogs/stripe-billing-alternatives)。 ### 订阅计费结论 Stripe 在订阅计费方面胜出，而且差距十分明显。如果你构建的不是简单的周期性扣款产品，Stripe Billing 的能力会显著强于 Braintree 的原生订阅工具。 --- ## 全球覆盖：Braintree 与 Stripe ### Braintree 的全球覆盖 截至 2026 年，Braintree 支持约 45 个国家和地区的商户，并接受来自 130 多种货币的客户付款。如果你的客户使用 PayPal 和 Venmo，钱包覆盖确实是它的一项优势。 Braintree 的不足在于本地支付方式。荷兰的 iDEAL、欧洲的 SEPA、Klarna、Sofort、Bancontact、印度的 UPI、巴西的 Pix，以及其他数十种能在当地带来高转化率的区域支付方式，要么不可用，要么需要额外工作才能支持。 [支付本地化](https://dodopayments.com/blogs/why-localized-payment-methods-are-important-for-higher-conversions)的重要性超出多数 SaaS 创始人的预期。对于一个期待使用 Pix 或 boleto 的巴西用户，如果你只提供银行卡表单，转化率会明显降低。 ### Stripe 的全球覆盖 Stripe 支持 46 个以上国家和地区的商户，并接受 135 种以上货币的付款。更重要的是，Stripe 在本地支付方式支持方面投入巨大：SEPA、iDEAL、Klarna、Afterpay、Alipay、WeChat Pay、BECS（澳大利亚）、BACS（英国）、Boleto（巴西）、UPI（印度）等。 Stripe 的 Payment Element 会根据客户所在位置和设备，自动展示最相关的支付方式，从而减少开发者的实现负担。 ### 全球覆盖结论 Stripe 支持更广泛的本地支付方式。对于向不同地区客户销售的 SaaS 企业来说，这是一个重要优势。Braintree 的 PayPal 覆盖在 PayPal 渗透率较高的市场很有价值，但 PayPal 在许多地区的主导地位已经下降。 --- ## 开发者体验：Braintree 与 Stripe ### Braintree 的开发者体验 Braintree 为主要语言和框架提供了可靠的 SDK。其 API 结构清晰，Drop-in UI 也能让你用很少的代码快速搭建支付表单。 Braintree 的不足在于开发生态。它在本地测试工具、文档深度和社区资源广度方面，都明显落后于 Stripe。其仪表板功能齐全，但不算特别现代。 ### Stripe 的开发者体验 Stripe 已经成为支付领域开发者体验的行业标准。它的文档确实非常出色，包含完整的 API 参考、所有主流语言的代码示例、交互式示例和迁移指南。Stripe CLI 让本地测试变得简单直接。仪表板则能详细展示支付流程、Webhook 事件和客户记录。 Stripe API 的设计充分考虑了开发者需求。错误消息具体且可执行。Webhook 可靠，文档也很完善。测试环境与生产环境的行为高度一致。 对于重视开发效率的团队来说，Stripe 的工具优势是真实存在的。这也是 Stripe 成为开发者主导型初创公司默认选择的核心原因。 ### 开发者体验结论 Stripe 胜出，而且差距明显。如果你的工程师需要投入大量时间进行支付集成和持续维护，Stripe 的工具、文档和生态能够大幅减轻负担。 > Braintree 与 Stripe 之间的选择，本质上是架构决策。无论你选择哪家处理商，你的计费逻辑、Webhook 处理程序和客户数据模型最终都会与其 API 紧密耦合。日后迁移并不是一个周末就能完成的项目，而是需要一个季度、触及整个收入技术栈的工作。请根据你两年后的发展阶段做选择，而不是只看今天的情况。 > > - Ayush Agarwal，Dodo Payments 联合创始人兼 CPTO --- ## 风险防控：Braintree 与 Stripe ### Braintree 风控工具 Braintree 提供基础的风险评分，并支持与专门的风控平台 Kount 集成。Kount 可提供基于机器学习的风险评分、设备指纹识别和可自定义规则。 问题在于，Kount 是一个独立产品，也有独立的定价。要在 Braintree 上获得完整的风控能力，就需要管理第三方集成并承担额外的供应商成本。 ### Stripe Radar Stripe Radar 内置于 Stripe 平台，使用基于整个 Stripe 网络支付数据训练的机器学习模型。它提供： - 每笔付款的风险评分 - 可自定义规则，帮助针对特定国家、卡类型或模式拦截自动化滥用行为，例如 [银行卡测试风控](/blogs/card-testing-fraud) - 根据风险评分触发 3D Secure - 可选的 [拒付保护](/blogs/chargeback-protection)附加服务 Radar 的网络效应是真实的优势。由于 Stripe 为数百万家企业处理付款，它能在欺诈模式影响某个商户之前，就从整个网络中识别出来。对于需要应对无卡支付风控的 SaaS 团队来说，理解 [3D Secure](https://dodopayments.com/blogs/3d-secure-3ds-payment-authentication) 及其与风险评分的集成方式非常重要。 ### 风控工具结论 Stripe Radar 的能力和集成度都高于 Braintree 的风控工具。对于大多数 SaaS 企业来说，将风控直接内置于支付技术栈，而不是通过第三方集成添加，能够降低运营复杂性。 --- ## 支持与文档：Braintree 与 Stripe ### Braintree 支持 Braintree 提供电子邮件支持，并在交易量较高时提供专属客户管理。其文档足以覆盖 API，但在深度和交互性方面不如 Stripe。 Braintree 的一个常见问题是，低交易量商户的支持响应速度较慢。除非你的交易量达到可获得专属客户经理的级别，否则在重要上线或故障期间，问题解决时间可能比你期望的更长。 ### Stripe 支持 Stripe 提供聊天、电子邮件和电话支持，但响应时间和访问级别会因套餐而异。在标准级别，支持基于工单，响应可能较慢。在更高级别（Stripe Plus 和定制企业协议）下，支持权限会提升。 Stripe 的文档是业内最佳。更新日志、开发者指南、迁移路径和社区资源都非常全面。许多 Stripe 集成问题仅通过文档就能解决，从而减少对支持工单的需求。 ### 支持结论 对于需要在标准定价级别获得快速、高质量支持的商户来说，两个平台都不算理想。Stripe 的文档优势能显著减少支持需求，但当你确实需要帮助时，两者都要求达到更高交易量才能获得高级支持。 --- ## 第三种选择：MoR（名义商户） Braintree 与 Stripe 的比较主要聚焦于支付网关和支付处理商。两者都负责资金流转，但都不会处理全球销售软件所伴随的合规和税务复杂性。 使用 Braintree 或 Stripe 时，你仍然是名义商户。这意味着你需要负责： > 对大多数 SaaS 创始人来说，Braintree 与 Stripe 的争论忽略了更大的问题：你是否愿意承担作为名义商户所带来的合规负担？两者都擅长资金流转，但都不会替你在 30 个国家申报增值税。创始人往往会在这里损失原本没有预算的时间和金钱。 > > - Rishabh Goel，Dodo Payments 联合创始人兼 CEO - 在所有与你存在税务关联的司法管辖区计算并收取销售税和增值税 - 在这些司法管辖区提交税务申报 - [管理拒付和争议](/blogs/dispute-management-guide)，包括收集证据并提交抗辩材料 - 确保你的结账流程符合各市场的消费者保护法规 - 按照当地消费者法律处理退款 对于只在美国市场销售的 SaaS 企业来说，这些工作尚可管理。但对于客户遍布欧盟、英国、澳大利亚、加拿大及其他地区的 SaaS 企业，合规负担会迅速增加。 [MoR（名义商户）](https://dodopayments.com/blogs/what-is-a-merchant-of-record)会代表你承担这类法律和税务责任。你不再是每笔交易的名义商户，而是由 MoR 平台担任。平台会收取并缴纳税款，依据其商户协议处理拒付，并管理跨市场的监管合规。 这与 Stripe 和 Braintree 提供的服务有本质区别。[Stripe 是名义商户吗？](https://dodopayments.com/blogs/is-stripe-a-merchant-of-record)不是。Stripe Tax 可以帮助你计算税费，但申报和缴纳义务仍由你承担。Braintree 完全不提供税务工具。 对于拥有全球客户的 SaaS 企业，MoR 模式可以消除原本需要专门财务和法务资源才能处理的合规开销。 [Dodo Payments](https://dodopayments.com) 是一个专为 SaaS 和数字企业打造的 MoR（名义商户）平台。它可在 190 多个国家和地区处理税费计算、收取和缴纳，管理拒付，并通过单一集成提供订阅计费工具。[Dodo Payments 定价](https://dodopayments.com/pricing)透明，围绕数字产品企业的需求设计。 如果你比较 Braintree 与 Stripe，是因为需要一个能够支持全球业务发展的 [SaaS 支付处理商](https://dodopayments.com/blogs/saas-payment-processor)，那么值得先了解支付网关和 MoR 平台哪一种更适合你的情况。我们关于 [Stripe 替代方案](https://dodopayments.com/blogs/stripe-alternatives)和 [Paddle 替代方案](https://dodopayments.com/blogs/paddle-alternatives)的汇总，也能将比较范围扩展到这两个网关之外。 --- ## 适合选择 Braintree 的情况 如果符合以下情况，Braintree 可能适合你： - 对你的客户群来说，接受 PayPal 和 Venmo 钱包是切实的重要需求 - 你的平均交易金额较高，能从 Braintree 更低的百分比费率中受益 - 你的交易量已经达到可以获得 Braintree 定制定价和专属客户管理的级别 - 你已有计费基础设施，需要的是支付网关而不是完整的计费技术栈 - 你的客户主要位于美国、英国或欧盟，银行卡支付占主导地位 --- ## 适合选择 Stripe 的情况 如果符合以下情况，Stripe 可能适合你： - 开发者体验和文档质量对你的团队很重要 - 你需要完整的订阅计费能力，不想自行构建 - 你的客户遍布多个国家，需要广泛支持本地支付方式 - 你希望支付技术栈内置成熟的风控检测系统 - 你正在构建市场平台或平台型业务，Stripe Connect 的功能对你有帮助 如果你正在了解更广泛的市场，在做出决定前，值得阅读 [stripe alternatives](https://dodopayments.com/blogs/stripe-alternatives) 和 [stripe alternatives for SaaS](https://dodopayments.com/blogs/stripe-alternatives-for-saas)。同样，如果 PayPal 生态是你考虑的一部分，[paypal alternatives](https://dodopayments.com/blogs/paypal-alternatives)介绍了相关选择。 --- ## 适合选择 MoR（名义商户）的情况 如果符合以下情况，值得评估 MoR 平台： - 你向多个国家的客户销售产品，不想分别管理各地的税务合规 - 你希望由一家服务商统一负责拒付、税务和支付 - 你是一个无法承担专门财务和合规资源的小团队 - 你希望接受多种本地支付方式，却不想管理各种集成 - 你希望在国际扩张时保持 SaaS 基础设施精简 --- ## 总结：适用于 SaaS 的 Braintree 与 Stripe 对比 Braintree 和 Stripe 都是能力出色的平台。如果你专注于美国银行卡支付，并愿意单独管理税务合规，那么选择任何一个都不会错。 截至 2026 年，Stripe 是大多数 SaaS 企业更强的默认选择。它在开发者体验、订阅计费能力、风控工具和本地支付方式支持方面更具优势，而这些都是 SaaS 增长最重要的维度。它的 [账单描述符](/blogs/statement-descriptor)控制功能也有助于降低争议率。 如果 PayPal 支持至关重要，或者在平均交易金额较高时，基于百分比的定价结构更符合你的经济模型，那么 Braintree 也是合理选择。PayPal 的所有权为 Braintree 带来了 Stripe 无法完全匹敌的分发能力和钱包支持。 对于面向全球销售的 SaaS 企业来说，两个平台都无法完全解决合规问题。这正是 MoR（名义商户）模式发挥作用的地方，也是 [Dodo Payments](https://dodopayments.com) 这类平台存在的原因。 --- ## 常见问题 ### Braintree 和 Stripe 的主要区别是什么？ Braintree 和 Stripe 都是支付处理平台，但在能力深度和侧重点上有所不同。Stripe 为 SaaS 提供了更完整的生态：高级订阅计费、更广泛的本地支付方式支持、更好的开发者工具，以及内置的风控检测系统。Braintree 的主要优势是原生支持 PayPal 和 Venmo；如果你的大量客户使用这些钱包，这一点就很重要。由于百分比费率更低（2.59% 对比 2.9%），在平均订单金额较高时，Braintree 的每笔交易费用也可能更低。 ### Braintree 归 PayPal 所有吗？ 是的。PayPal 于 2013 年以约 8 亿美元收购了 Braintree。Braintree 作为 PayPal 面向开发者的支付网关运营。这也是 Braintree 能原生集成 PayPal 和 Venmo 钱包的原因，而 Stripe 只能通过自身的 PayPal 集成来支持它们。 ### Stripe 在订阅方面比 Braintree 更好吗？ 对于大多数 SaaS 使用场景，Stripe Billing 的能力明显强于 Braintree 的原生订阅工具。Stripe Billing 支持复杂的定价模式（固定费率、按席位计费、按用量计费和混合模式）、自动催收和付款重试逻辑、客户自助门户，以及详细的收入分析。Braintree 可以处理基础的周期性扣款，但缺少订阅企业在扩展过程中所需的运营工具。代价是 Stripe Billing 会在交易费用之外额外收取 0.5% 至 0.8% 的费用。 ### Braintree 和 Stripe 会处理销售税和增值税吗？ Braintree 和 Stripe 都不是 MoR（名义商户），这意味着它们都不会代表你承担税费收取和缴纳的法律责任。Stripe Tax 是一个独立产品，可以在结账时计算税费并生成报告，但申报和缴纳义务仍由你承担。Braintree 没有可比的税务工具。如果你希望由平台完全处理税务合规，Dodo Payments 这样的 MoR（名义商户）会将这项责任作为服务的一部分承担。 ### 适用于 SaaS 的 Braintree 和 Stripe 最佳替代方案有哪些？ 如果你正在寻找 Braintree 和 Stripe 之外的选择，市场上的方案大致分为两类。第一类是 Adyen、Checkout.com 或 Worldpay 等其他支付网关和处理商，它们提供类似功能，但费率结构和地域优势不同。第二类是 Dodo Payments、Paddle 或 FastSpring 等 MoR（名义商户）平台，它们通过单一合同处理税务合规、拒付和全球支付方式。对于拥有全球客户，或希望尽量减少合规开销的小型 SaaS 团队来说，MoR 模式值得与传统支付网关一并评估。 --- - [More Payments articles](https://dodopayments.com/blogs/category/payments) - [All articles](https://dodopayments.com/blogs)